모성 본능: 그것이 정말로 존재하는가?

예비 부모, 경험 많은 부모, 심지어 아이를 가질 생각을 하는 사람들조차 모성 본능은 모든 여성이 갖고 있는 것이라는 생각에 동요합니다. 그렇다면 모성본능이란 무엇이며, 그 개념이 그토록 오랫동안 지속되어 온 이유는 무엇일까?

이 문제에 대해 심리학자이자 Columbia의 정신과 및 산부인과 교수인 Dr. Catherine Monk는 다음과 같이 말했습니다. .

그 정의에 따라 Monk는 모성 본능의 개념은 어머니가 되는 것의 자동적인 부분인 타고난 지식과 돌보는 행동의 집합이 있음을 의미한다고 말합니다.

그러나 실제로는 모성이라는 개념이 과장되었을 수 있습니다. 역사를 통해 우리는 모성 본능이 우리로 하여금 아이를 갖고 싶어하고 아이를 낳으면 무엇을 해야 하는지 정확히 알게 해준다고 믿게 되었습니다.

그러나 Monk는 어머니 또는 아기 키우기 또는 어린 아이들의 경우, 예를 들어 지도를 통해, 그리고 각 어린이에게 효과가 있는 것과 효과가 없는 것을 관찰함으로써 직장에서 배우는 것이 가장 중요합니다.

이 “직장에서 배우는 것”은 아이가 태어나는 순간부터 발생합니다. 많은 사람들이 모성 본능이 발동하여 즉각적인 사랑의 감정으로 이어질 것이라고 가정하는 시간입니다.

그러나 2018년 연구에 따르면 이러한 껴안고 싶은 감정은 출산 후 며칠이 지나면 나타나며 일부 여성은 이를 느끼기까지 최대 몇 개월이 소요되기도 합니다.

이러한 포옹의 감정이 즉시 발생하지 않거나 발달하는 데 오랜 시간이 걸리면 많은 엄마들이 실패감을 경험합니다. 이것은 당신에게 모성 본능이 없다는 신호라고 느낄 수 있습니다. 사실, 그들은 단지 자신의 능력을 개발할 수 있도록 지원과 도움이 필요합니다. 자녀 양육 기술 현실적으로 작다.

Monk 박사에 따르면 모성 본능에 대한 아이디어는 대부분 신화입니다. 그녀는 예외적으로 성별이나 성적 취향에 관계없이 아이에 대한 예리한 감각의 발달을 일찍 시작하고 유지할 수 있다고 말했습니다. 그러나 이 능력은 여전히 ​​어머니의 본능과 다릅니다.

예를 들어, 어머니나 아버지는 신생아의 울음 뒤에 숨겨진 구체적인 의미를 신속하게 설명할 수 있습니다. 그들은 또한 유아의 변화를 나타내는 행동 변화를 쉽게 인식할 수 있습니다. 이것은 아이가 자라면서 계속되는데, 부모는 십대의 방이 너무 조용할 때 그 방에 있는 것이 어렵다는 것을 알게 될 수 있습니다.

Monk 박사는 다음과 같이 말했습니다. 그것은 모성에 대한 본능적인 이해보다는 어머니가 아이와 맺은 유대감 때문에 징후를 보는 것과 관련이 있습니다. 그리고 그것은 엄마에게만 국한되지 않습니다.

심리 치료사 Dana Dorfman은 모성 본능의 많은 측면이 신화라는 데 동의합니다. Dorfman 박사는 “어머니의 직관이나 아기의 필요에 대한 타고난 감각은 경험, 기질 및 애착 스타일에 기인할 수 있습니다.”라고 말합니다.

아이를 돌보는 많은 측면은 관찰이나 “직장에서” 경험을 통해 배우게 됩니다. Dorfman은 다음과 같이 지적합니다.모유 수유, 기저귀 갈기 그리고 아기에게 먹이를 주는 것이 반드시 여성의 생물학적으로 타고난 능력은 아닙니다.”

Dorfman은 부모가 자녀와 연결하고 유대감을 가질 때 연습과 경험을 통해 양육 기술을 배운다고 말합니다. 이 과정 중 일부는 “무의식”일 수 있지만 반드시 본능적이라는 의미는 아닙니다.

Dorfman 박사는 “생물학적이든 아니든 부모가 되면 뇌의 화학적 성질이 바뀝니다. 이것은 출산하는 사람들에게만 일어나는 일이 아닙니다.” 실제로 연구에 따르면 양부모와 부모도 높은 수준의 옥시토신, 세로토닌 그리고 도파민 부모로 전환하는 동안. 친부모와 수양부모의 이러한 변화는 양육자와 아기 간의 유대 활동에서 비롯됩니다.

또 다른 연구에서는 남성과 여성이 유아의 울음소리를 식별하는 데 동등하게 기술이 있음을 발견했습니다. 이것은 모성이 신화라는 생각을 뒷받침합니다.

이 연구를 수행한 연구원들은 부모가 아기와 보내는 시간의 양이 아기의 울음이 의미하는 바를 결정할 수 있는 것과 직접적인 상관관계가 있지만 아기의 성별은 결정하지 못한다고 결정했습니다.

모성 본능이라는 용어가 어디에서 왔는지 알아보려면 본능과 동기의 차이를 먼저 이해해야 합니다. 왜냐하면 그것들은 분명히 같은 것이 아니기 때문입니다.

버지니아 웨슬리안 대학의 심리학 교수인 가브리엘라 마토렐(Gabriela Martorell) 박사는 “심리학에서 생리학적 동기는 생리학적 필요에서 비롯되는 동기의 상태이며 생리적 동기의 기초가 되는 욕구입니다. 그 동기”라고 말했습니다.

반면에 마토렐 본능에 따르면 신호에 대한 선천적이거나 의도하지 않은 반응입니다. 본능은 종의 모든 구성원에서 발견되며 시간이 지남에 따라 행동을 형성하는 진화적 압력의 산물입니다. 즉 본능적 동기는 행동이다.

마토렐은 대부분의 인간은 대부분의 다른 동물과 같은 본능을 갖고 있지 않다고 말합니다. 대부분의 본능은 경직되고 불변하며 단순한 자극에 의해 자극되는 반면 인간은 유연하고 적응력이 있기 때문입니다.

“우리는 배고플 수 있지만 동물처럼 고정된 행동을 하는 대신 냉장고를 열거나 근처 커피숍으로 걸어가거나 카페에 갈 수 있습니다.”라고 Martorell 박사는 말합니다. 식료품을 사러 식료품점에 갑니다. .” 우리 행동의 대부분은 진화의 영향을 크게 받지만 학습 가능하고 변경 가능합니다.

모성에 관한 한, 이 영역에서 우리의 행동을 형성하는 과정은 오래되고 심오하지만 대부분을 본능이라고 부르는 것은 옳지 않다고 Martorell 박사는 말합니다.

또한 그녀는 많은 행동이 엄마 행동보다 양육 행동으로 더 잘 설명될 수 있다고 설명합니다. 왜냐하면 두 부모 모두 생물학적으로 자녀와의 관계에 들어갈 준비가 되어 있기 때문입니다.

진화론적 관점에서 Dorfman은 인간이 아이를 갖기 위해 일어나는 많은 변화와 함께 생식 기관 시스템을 가지고 있다고 설명합니다. 그녀는 이렇게 말했습니다. “여성의 몸은 많은 호르몬 변화를 겪습니다. 임신 한, 그리고 그러한 호르몬의 방출은 행동, 인지 및 감정에 영향을 미칩니다. 의 변화 호르몬 에스트로겐 결속, 애착 및 매력을 조장하는 옥시토신(“사랑 호르몬”)을 방출합니다.

그러나 Dorfman은 어머니가 되려는 욕구가 항상 타고난 것은 아니며 많은 건강한 여성이 “어머니가 되려는 동기”를 경험하지 않는다고 지적합니다. 또한 Monk 박사는 많은 사람들이 자녀를 갖지 않기로 선택하면서도 또래의 자녀를 둔 헌신적인 축구 코치가 되는 것과 같은 신화적인 모성 본능을 다양한 방식으로 보여주고 있다고 설명합니다. 학교에 다니거나 관대하고 돌보는 교사.

그렇기 때문에 그녀는 우리가 관점을 바꾸고 “모성 본능”에서 “돌봄 본능”으로 이동한 다음 이 행동을 정상으로 볼 필요가 있다고 믿는 이유입니다. 육아 본능은 엄마나 부모에게만 있는 것이 아니다.

여성이 본능적으로 아이를 갖고 싶어하고 아이를 돌보는 방법을 알아야 한다는 생각은 사회와 자신 모두에게 많은 압력을 가합니다. 그것은 또한 아버지나 다른 부모가 자녀와 유대감을 가질 수 있는 능력을 감소시킵니다. 두 부모 모두 동등하게 행동할 수 있음 아이들을 키우다.

그러한 고정된 기대는 사람들에게 압력을 가하며, Monk 박사는 이에 기여할 수 있다고 말합니다. 산후 우울증. 예를 들어, 일부 여성(심지어 남성)은 신생아 기간을 상상했던 것보다 덜 흥미롭게 고 그 느낌에 대해 당혹감을 느낄 수 있습니다. 이러한 감정은 자책에 기여할 수 있으며 우울증.

몽크 박사에 따르면 여성은 항상 모성 본능을 가지고 있다는 생각에서 벗어나기 위해서는 어린 자녀를 양육하는 것이 순전히 행동이라는 것을 어머니와 예비 어머니가 기억하는 것이 중요합니다. 과거와 현재에 새로운 영향력과 훈련을 얻을 수 있는 많은 기회. 사람이 좋은 엄마가 되는 자연적인 방법은 없습니다.”

우리가 모성이라고 생각하는 것은 신화이며 그것이 실재한다는 생각을 영속시키는 것은 육아를 어머니에게 압도적으로 만들고 있습니다. 그러니 그런 비현실적인 기대는 버리세요. 육아는 계속하면서 배우는 도전입니다.