보건의료

임신 중 자궁 동맥 저항 증가: 태아 건강에 미치는 심각한 영향과 핵심 관리 전략

📆 게시일:
임신 중 자궁 동맥의 저항 증가는 태아에게 혈액과 영양을 공급하는 중요한 통로인 태반의 기능에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 심각한 의학적 문제입니다. 많은 임산부와 가족들이 태아의 안녕에 대해 깊은 관심을 가지고 있으며, 자궁 동맥 저항 증가는 태아 성장 지연, 저산소증, 심지어 자간전증과 같은 임신 합병증의 위험을 높일 수 있어 우려를 자아냅니다. 본 글은 KRHOW.COM 편집팀에서 대한민국 독자 여러분을 위해, 임신 중 자궁 동맥 저항 증가의 정의와 원인부터 태아에게 미치는 즉각적 및 장기적 영향, 그리고 이를 진단하고 관리하기 위한 최신 의학적 접근법과 예방 전략까지 포괄적이고 심층적인 정보를 제공하고자 합니다. 독자 여러분께서는 이 글을 통해 자궁 동맥 저항 증가의 복잡성을 이해하고, 건강한 임신과 출산을 위한 실질적인 도움을 얻으실 수 있기를 바랍니다.

핵심 요약

  • 임신 중 자궁 동맥 저항 증가는 태반으로의 혈류 감소를 의미하며, 이는 태아 성장 지연, 태아 저산소증 및 영양 결핍을 유발할 수 있는 주요 원인입니다.
  • 자궁 동맥 저항 증가는 자간전증, 특히 조기 발병 자간전증의 중요한 예측 인자이자 병태생리학적 요인으로, 모체와 태아 모두에게 심각한 위험을 초래할 수 있습니다.
  • 도플러 초음파를 이용한 자궁 동맥의 박동 지수(PI), 저항 지수(RI), 이완기 노치 평가는 임신 제1삼분기 및 제2삼분기 선별 검사에서 자궁 동맥 저항 증가를 식별하고 고위험군을 예측하는 데 매우 중요합니다.
  • 자간전증 고위험군으로 식별된 경우, 임신 16주 이전 저용량 아스피린 투여는 조기 발병 자간전증 및 관련 합병증 예방에 효과적인 전략으로 권장됩니다.
  • 자궁 동맥 저항 증가, 자간전증 또는 태아 성장 지연에 노출된 아동은 장기적으로 신경 발달, 심혈관 건강, 대사 및 호흡기계 문제의 위험이 증가할 수 있어 지속적인 관심과 관리가 필요합니다.

I. 서론: 임신 중 자궁 동맥 저항 증가의 이해

임신 과정에서 모체와 태아 사이의 건강한 연결은 태아의 정상적인 성장과 발달에 필수적입니다. 이 연결의 중심에는 태반으로 혈액을 공급하는 자궁 동맥이 있으며, 이 혈관의 기능 이상은 다양한 임신 합병증을 야기할 수 있습니다. 그중에서도 자궁 동맥 저항 증가는 태아에게 심각한 영향을 미칠 수 있는 중요한 지표로 간주됩니다.

A. 자궁 동맥 저항 증가의 정의

임신 중 자궁 동맥 저항 증가는 도플러 초음파 검사 시 측정된 저항 지수(Resistance Index, RI) 또는 박동 지수(Pulsatility Index, PI)가 동일 임신 주수의 일반 인구 평균치보다 높게 나타나는 경우를 의미합니다1. 이는 자궁 태반 단위로의 혈류가 원활하지 않음을 시사하며, 이러한 평가는 임신 주수에 따라 변화하는 정상적인 자궁 동맥 저항치의 이해를 바탕으로 이루어집니다. 즉, ‘저항 증가’는 특정 임신 시점에서 기대되는 정상 범위로부터의 이탈을 의미하므로, 단일 절대값이 아닌 동적인 정상 범위와의 비교가 중요합니다1. 임상적으로 혈류역학에서 ‘임피던스(impedance)’라는 용어가 저항과 유사하게 사용되기도 하는데2, ‘저항’은 혈류 장애의 개념을 효과적으로 전달합니다.

B. 임신 중 자궁 동맥 혈류의 정상적인 생리적 변화

정상 임신 과정에서 태아의 성장에 필요한 산소와 영양분을 공급하기 위해 자궁 혈류량(Uterine Blood Flow, UBF)은 임신 초기 분당 약 50mL에서 임신 말기에는 분당 500mL까지 약 10배 극적으로 증가합니다3. 이러한 혈류량 증가는 자궁 동맥 저항의 현저한 감소를 통해 가능해집니다1. 이 과정에는 모체 자궁 태반 동맥, 특히 나선 동맥(spiral arteries)이 저저항, 고용량 혈관으로 리모델링되는 중요한 변화가 수반됩니다4. 자궁 동맥 자체의 직경도 두 배로 확장됩니다5. 자궁 동맥 저항 지수(RI/PI)는 빠르면 황체기 또는 임신 제1삼분기부터 감소하기 시작하여 제2삼분기까지 지속적으로 낮아지며, 제3삼분기에는 안정화되거나 감소 속도가 느려집니다4. 임신 초기에 관찰되는 초기 이완기 노치(early diastolic notch)는 일반적으로 저항이 감소함에 따라 임신 20-26주경에 소실됩니다6. 이러한 자궁 동맥 저항의 생리적 감소는 단순한 혈관 확장이 아닌, 모체 혈관의 심오한 리모델링을 포함하는 다단계의 능동적 과정으로, 그 복잡성과 취약성을 이해하는 것이 중요합니다1. 이 정상적인 변화의 시간적 패턴, 예를 들어 임신 중반까지 노치가 사라지고 24주 이후 PI가 안정화되는 것7 등은 선별 검사의 중요한 기준 시점을 제공하며, 이로부터의 이탈은 위험 신호로 간주됩니다.

C. 병태생리학: 자궁 동맥 저항은 왜 증가하는가?

자궁 동맥 저항이 증가하는 근본적인 원인을 이해하는 것은 임신 중 발생할 수 있는 여러 합병증을 예측하고 관리하는 데 중요합니다. 핵심적인 기전은 태반 형성 과정, 특히 나선 동맥의 리모델링과 관련이 깊습니다.

1. 나선 동맥 리모델링과 영양막 세포 침윤의 중요성

성공적인 임신은 영양막 세포(trophoblast cells)가 모체의 탈락막(decidua)과 자궁근층(myometrium)으로 적절히 침윤하여 나선 동맥을 리모델링하는 과정에 크게 의존합니다4. 융모외 영양막 세포(Extravillous trophoblasts, EVT)는 나선 동맥의 근육층과 내피 세포를 대체하여 좁고 저항이 높은 혈관을 넓고 이완된 저저항성 도관으로 변형시킨습니다5. 이 과정은 두 단계로 진행되며, 첫 번째 단계는 12주 이전에, 두 번째 단계는 12-16주 사이에 완료됩니다7. 영양막 세포는 이러한 리모델링을 위해 내피 유사 특성을 획득하는 독특한 생물학적 과정을 거치는데8, 이 과정의 장애가 병리의 핵심입니다.

2. 손상된 리모델링의 결과: 태반 허혈 및 저산소증

결함이 있거나 피상적인 영양막 세포 침윤은 부적절한 나선 동맥 리모델링을 초래하여 자궁 동맥의 지속적인 고저항 상태를 유발합니다2. 이는 결국 자궁 태반 관류 감소로 이어져 태반 허혈, 저산소증 및 산화 스트레스를 야기합니다8. 이러한 일련의 과정, 즉 ‘결함 있는 영양막 세포 침윤 → 손상된 나선 동맥 리모델링 → 자궁 동맥 저항 증가 → 태반 관류 감소 → 태반 저산소증/허혈 → 병원성 인자 방출 → 모체 증후군(자간전증) 및 태아 합병증(태아 성장 지연)’은 자궁 동맥 저항 증가가 해로운 이유를 설명하며, 이 보고서의 중심 병태생리 기전입니다9. 전통적으로 결함 있는 영양막 세포 침윤이 주요 원인으로 간주되지만9, 일부 연구에서는 임신 전 모체의 심혈관 기능 장애가 태반 관류 저하를 유발하고, 이것이 이차적으로 영양막 세포 기능을 손상시킬 수 있다는 대안적 또는 상호보완적 병인론을 제시하기도 합니다3. 이는 임신 전 모체 건강이 중요한 결정 요인임을 시사합니다.

II. 증가된 자궁 동맥 저항이 태아에게 미치는 즉각적인 영향

자궁 동맥 저항 증가는 태반을 통한 혈류 공급에 직접적인 장애를 일으켜 태아에게 다양한 부정적인 영향을 즉각적으로 미칠 수 있습니다. 이는 태아의 성장, 산소 공급, 전반적인 자궁 내 환경에 걸쳐 광범위하게 나타납니다.

A. 태아 성장 지연 (Fetal Growth Restriction, FGR) / 자궁 내 성장 지연 (Intrauterine Growth Restriction, IUGR)

증가된 자궁 동맥 저항은 태아 성장 지연(FGR) 또는 자궁 내 성장 지연(IUGR)의 주요 위험 인자입니다1. FGR은 일반적으로 태반 기능 장애로 인해 추정 태아 체중이 10번째 백분위수 미만이거나 3번째 백분위수 미만인 경우로 정의됩니다10. 높은 저항으로 인한 혈류 감소는 태아에게 불충분한 산소와 영양 공급을 초래하여 성장을 저해합니다1. 이러한 저관류는 융모 손상을 유발하고 3차 융모 모세혈관상을 감소시켜 태반 저항을 더욱 증가시킵니다2. FGR의 심각성은 종종 자궁 동맥 저항의 정도 및 지속 기간과 상관관계를 보이며, 특히 더 심각한 태반 기능 장애 및 높은 자궁 동맥 저항과 관련된 조기 발병 FGR은 예후가 더 나쁩니다11. 그러나 모든 작은 태아가 태반 기능 부전으로 인한 성장 지연은 아니며, 자궁 및 제대 동맥 도플러 이상 소견은 병적인 FGR과 체질적으로 작은 태아를 구별하는 데 도움이 됩니다12.

B. 태아 저산소증 및 영양 결핍

증가된 자궁 동맥 저항은 태아에게 전달되는 산소와 영양분을 직접적으로 제한하여1 태아 저산소증을 유발할 수 있습니다13. 혈류 감소는 융모간 공간(intervillous space)으로 도달하는 산화된 모체 혈액량을 줄여 가스 교환을 저해합니다13. 인간 태반의 “정맥 평형(venous equilibration)” 가스 교환 시스템은 역류 시스템보다 효율이 낮아 혈류 감소에 더 취약합니다13. 만성 저산소증은 적응 반응을 유발할 수 있지만 세포 손상 및 장기 기능 장애로 이어질 수 있으며14, 포도당, 아미노산과 같은 특정 영양소 결핍도 발생합니다2. 태아 저산소증의 정도는 종종 자궁 동맥 저항의 심각성과 상관관계가 있으며, 자궁 동맥 혈류가 현저히 낮은 조기 발병 자간전증과 같은 상태에서 더욱 두드러집니다13.

저산소증에 대한 반응으로 태아는 뇌, 심장, 부신과 같은 중요 장기로 혈류를 우선적으로 재분배하고 신장, 장과 같은 말초 기관으로의 혈류를 줄이는데, 이를 “뇌 보존 효과(brain-sparing effect)”라고 합니다13. 이는 태아 동맥의 도플러 변화(예: 중대뇌동맥 PI 감소, 제대동맥 PI 증가)로 감지될 수 있습니다13. 이러한 적응은 단기적으로는 생존에 유리하지만, 장기간 지속되거나 심각한 저산소증 상황에서는 뇌 보존 효과에도 불구하고 신경학적 손상을 초래할 수 있으며 불량한 신경 발달 예후와 관련될 수 있습니다12. 즉, “보존된” 뇌가 반드시 “정상적인” 뇌를 의미하지는 않습니다.

C. 양수과소증과의 연관성

태아 저산소증은 뇌 보존 효과로 인해 신장 혈류를 감소시키고, 이는 태아 소변 생산량 감소로 이어져 결과적으로 양수과소증(oligohydramnios, 양수량 감소)을 유발할 수 있습니다15. 양수과소증은 태아 손상의 또 다른 지표이며 제대 압박 및 폐 형성 부전과 같은 합병증을 유발할 수 있습니다. FGR 및 증가된 자궁 동맥 저항과 함께 양수과소증이 나타나면 종종 더 심각한 정도의 태아 손상과 태반 기능 부전을 시사합니다.

III. 증가된 자궁 동맥 저항과 자간전증의 연관성

증가된 자궁 동맥 저항은 임신 중 심각한 합병증인 자간전증 발생과 밀접하게 연관되어 있습니다. 이는 단순히 두 상태가 동시에 나타나는 것을 넘어, 병태생리학적으로 깊은 인과 관계를 가집니다.

A. 기전: 증가된 저항이 자간전증 발생에 기여하는 방식

증가된 자궁 동맥 저항은 자간전증, 특히 조기 발병 자간전증의 강력한 예측 인자이자 병인적 요인으로 잘 알려져 있습니다1. 그 병태생리는 다음과 같이 설명될 수 있습니다. 결함 있는 영양막 세포 침윤으로 인한 나선 동맥 리모델링 실패는 자궁 태반 관류 감소와 태반 허혈/저산소증을 초래합니다9. 허혈/저산소 상태의 태반은 가용성 fms-유사 티로신 키나아제-1 (soluble fms-like tyrosine kinase-1, sFlt-1) 및 가용성 엔도글린(soluble endoglin, sEng)과 같은 항혈관형성 인자와 종양괴사인자-알파(TNF-α)와 같은 전염증성 사이토카인을 모체 순환으로 방출합니다8. 이러한 순환 인자들은 광범위한 모체 내피 세포 기능 장애를 일으켜 고혈압, 단백뇨 및 기타 장기 손상과 같은 자간전증의 전신적 증상을 유발합니다8. 특히 sFlt-1은 혈관내피성장인자(VEGF) 및 태반성장인자(PlGF)와 같은 혈관형성 촉진 인자를 중화시켜 내피 건강을 손상시킨습니다16.

자간전증은 종종 2단계 질환으로 설명되는데, 1단계는 높은 자궁 동맥 저항과 관련된 태반 형성 장애 및 관류 감소이고, 2단계는 태반 유래 인자에 의해 유발되는 모체 전신 증후군입니다17. 태반 중심의 병인론이 지배적이지만, 임신에 의해 악화되는 기존 모체 심장 기능 장애가 일차적 원인 또는 기여 요인일 수 있다는 심장성 이론(cardiogenic theory)도 제시되고 있으며9, 이는 자간전증 발병 전 임신부에서 심혈관 이상 소견이 관찰되는 것과 일치합니다.

B. 모체 자간전증이 태아에게 미치는 간접적인 영향

자간전증은 초기 높은 저항으로 인한 직접적인 영향 외에도 자궁 내 환경을 더욱 악화시켜 다음과 같은 추가적인 태아 합병증을 유발합니다.

  • 악화된 태아 성장 지연: 자간전증 자체도 태반으로 혈액을 공급하는 동맥에 영향을 미쳐 태아에게 전달되는 혈액, 산소, 영양 공급을 더욱 감소시킨습니다18.
  • 조산: 자간전증은 중증일 경우 분만이 유일한 확정적 치료법이므로 의인성 및 자연 조산의 주요 원인입니다18.
  • 태반 조기 박리: 자간전증은 태반 조기 박리의 위험을 증가시키며, 이는 산모와 태아 모두에게 생명을 위협하는 상태입니다18.
  • 사산/주산기 사망: 중증 자간전증, HELLP 증후군, 태반 조기 박리는 사산 및 주산기 사망 위험을 높입니다19.
  • 신생아 합병증: 자간전증 산모에게서 태어난 신생아, 특히 조산아이거나 FGR인 경우 호흡곤란, 수유 곤란, 저혈당증, 저칼슘혈증, 빈혈, 신생아 집중 치료실 입원 위험이 더 높습니다18.

증가된 자궁 동맥 저항은 자간전증을 유발할 수 있으며, 자간전증은 다시 태반 기능과 자궁 관류를 악화시켜 태아 손상을 가속화하는 악순환을 만들 수 있습니다. 또한, 중증 자간전증에서 나타나는 모체의 장기 기능 장애(예: 신부전, 간 기능 장애, HELLP 증후군, 자간증)는 직접적인 태반 관류 문제 외에도 태아에게 적대적인 전신 환경을 조성하여 간접적으로 해를 끼칩니다18. 예를 들어, 자간증에서의 모체 경련은 모체 저산소증을 유발하여 태아 산소 공급에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다18.

IV. 위험 임신 식별: 검출 및 모니터링

증가된 자궁 동맥 저항과 이로 인한 잠재적 합병증을 조기에 식별하는 것은 태아와 산모의 예후를 개선하는 데 매우 중요합니다. 이를 위해 다양한 검출 및 모니터링 방법이 사용됩니다.

A. 자궁 동맥 도플러 혈류 속도 측정법: 원리 및 해석

도플러 초음파는 움직이는 적혈구에서 반사되는 초음파 신호의 위상 변화를 감지하여 혈류 속도를 측정합니다20. 박동파 도플러(Pulsed-wave Doppler)는 깊이 특정적 혈류 평가를 가능하게 하며 자궁 동맥 혈류 속도 측정에 사용됩니다20. 컬러 도플러는 일반적으로 자궁경부 내구 수준 또는 외장골 동맥과 교차하는 지점에서 자궁 동맥을 식별하는 데 도움이 됩니다7.

1. 박동 지수 (Pulsatility Index, PI) 및 저항 지수 (Resistance Index, RI)

PI와 RI는 도플러 파형(수축기, 이완기 및 평균 속도)에서 계산되어 하류 혈관 저항을 반영하는 정량적 지표입니다2. PI/RI 값이 높을수록 저항이 증가했음을 나타냅니다4. 측정값은 임신 주수별 기준 범위 또는 백분위수(예: 90번째 또는 95번째 백분위수 초과 시 비정상으로 간주)와 비교하여 해석합니다1. 일부 한국 연구에서는 한국 임산부의 정상 PI/RI 값에 대한 데이터를 제공하고 있습니다21. 예를 들어, 한 연구21에서는 임신 초기(11-13+6주) 자궁 동맥 PI가 1.83을 초과할 경우 자간전증 위험이 유의하게 증가했다고 보고했습니다. PI는 특히 이완기말 혈류가 낮거나 없을 때 더 넓은 범위의 값을 제공하므로 RI보다 선호되는 경우가 많습니다20.

2. 이완기 노치(Diastolic Notching)의 중요성

이완기 노치는 초기 이완기에 전방 혈류 속도가 일시적으로 급격히 감소하는 현상으로, 파형에서 “움푹 파인 모양”으로 나타납니다4. 이는 혈관 저항 증가와 혈관 탄력성 감소를 반영합니다4. 임신 초기에는 정상적으로 나타날 수 있지만(제1삼분기 약 50-60%4), 나선 동맥이 리모델링됨에 따라 보통 임신 20-26주경에 사라집니다6. 이 시기 이후에도 양측성 노치가 지속되면, 특히 높은 PI/RI와 함께 나타날 경우 자간전증 및 FGR의 강력한 예측 인자가 됩니다6. 일측성 노치도 위험을 수반합니다22. 한 한국 연구23에서는 제2삼분기 노치의 임상적 중요성과 지속성을 조사하여 불량한 주산기 예후와 연관시켰으며, 다른 한국 연구24에서는 제1삼분기 노치가 자간전증을 예측한다고 보고했습니다. 노치 깊이 지수(Notch Depth Index, NDI)는 노치의 심각도를 정량화하려는 시도입니다25. 일반적으로 양측성 노치가 일측성 노치보다 불량한 예후를 더 강력하게 예측하는 것으로 간주됩니다6.

3. 도플러 선별 검사의 최적 시기 (제1, 2, 3삼분기)

자궁 동맥 도플러 선별 검사의 시기는 예측 정확도와 예방적 중재의 효과에 영향을 미칩니다.

  • 제1삼분기 (11-14주): 특히 복합 선별 검사 모델에서 사용이 증가하고 있습니다1. 조기 발병 자간전증 예측에 후기 발병보다 더 효과적입니다4. 단독 표지자로서의 민감도는 중간 정도(자간전증/FGR에 대해 40-70%)이지만4, 모체 인자 및 생화학적 표지자와 결합 시 더 높습니다4. 노치는 흔하게 관찰되어4 단독 특이도는 제한적이나, 제1삼분기 노치는 자간전증을 예측할 수 있습니다26.
  • 제2삼분기 (통상 18-24주, 종종 20-24주): 영양막 세포 침윤의 두 번째 물결이 완료되는 시기이므로 전통적으로 선별 검사의 최적 시기로 간주됩니다4. 단독 사용 시 일반적으로 제1삼분기 선별 검사보다 정확도가 높습니다22. 노치 지속 및 높은 PI/RI는 강력한 예측 인자입니다6. 중증 자간전증에 대한 민감도는 80-90%에 이를 수 있습니다27.
  • 제3삼분기: 조기 발병 질환의 일차 선별 검사로는 덜 사용되지만, 후기 발병 FGR/자간전증 또는 이상 소견의 지속 여부를 평가하는 데 유용할 수 있습니다7. 제3삼분기 자궁 동맥 도플러 이상 소견 지속은 자간전증 및 SGA와 같은 불량한 예후와 강력하게 연관됩니다11.

효과적인 예방(아스피린)은 조기에(16주 이전) 시작해야 하므로1, 제1삼분기 선별 검사, 특히 복합 모델에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 그러나 자궁 동맥 도플러 단독 예측 인자로서의 정확도는 특히 후기 발병 질환에 대해 낮거나 중간 정도이며, 그 강점은 복합 모델에 있습니다4.

표 1: 임신 중 자궁 동맥 도플러 지수(PI, RI, 노치) 해석28
도플러 지수 평가 임신 주수 정상 소견/범위 비정상 소견 (저항 증가 의미) 임상적 중요성/관련 위험 한국 참고 자료 (해당 시)
박동 지수 (PI) 제1삼분기 임신 주수별 95번째 백분위수 미만 임신 주수별 95번째 백분위수 이상 자간전증 (특히 조기 발병), FGR 위험 증가 한 연구에서 11-13+6주 PI > 1.83 시 자간전증 위험 유의 증가 보고21. 다른 연구에서 제1삼분기 PI 참고 범위 제시24.
박동 지수 (PI) 제2삼분기 임신 주수별 95번째 백분위수 미만 임신 주수별 95번째 백분위수 이상 자간전증, FGR, 기타 주산기 합병증 위험 증가 한국인 대상 임신 주수별 PI 평균치 제시 (18주 이후 감소, 27주 이후 안정)29. 한국인 임산부 제대동맥/중대뇌동맥 PI/RI 정상치 연구 참고30.
박동 지수 (PI) 제3삼분기 임신 주수별 95번째 백분위수 미만, 또는 안정화 지속적 상승 또는 높은 수치 유지 후기 발병 자간전증, FGR, 저체중아 위험 증가 한국인 임산부 제대동맥/중대뇌동맥 PI/RI 정상치 연구 참고30.
저항 지수 (RI) 제1삼분기 임신 주수별 95번째 백분위수 미만 임신 주수별 95번째 백분위수 이상 자간전증, FGR 위험 증가 제1삼분기 RI 참고 범위 제시 연구24 및 한국인 임산부 제대동맥/중대뇌동맥 PI/RI 정상치 연구 참고30.
저항 지수 (RI) 제2삼분기 임신 주수별 95번째 백분위수 미만 임신 주수별 95번째 백분위수 이상 자간전증, FGR 위험 증가 한국인 임산부 제대동맥/중대뇌동맥 PI/RI 정상치 연구 참고30.
저항 지수 (RI) 제3삼분기 임신 주수별 95번째 백분위수 미만, 또는 안정화 지속적 상승 또는 높은 수치 유지 후기 발병 자간전증, FGR 위험 증가 한국인 임산부 제대동맥/중대뇌동맥 PI/RI 정상치 연구 참고30.
이완기 노치 제1삼분기 존재 가능 (정상 임신의 약 50-60%)4 양측성 지속 (다른 지표와 함께 평가) 조기 발병 자간전증 위험 증가 (특히 다른 지표 이상 동반 시) 제1삼분기 노치가 자간전증을 예측 (보정 교차비 8.65-8.91)하며 우수한 음성 예측도(99.6%)를 보인 연구24.
이완기 노치 제2삼분기 보통 20-26주경 소실6 24-26주 이후 양측성 노치 지속 자간전증 (특히 조기 발병), FGR, 주산기 합병증 위험 강력 시사 한국인 대상 제2삼분기 노치의 임상적 의의 연구에서 지속 시 불량한 주산기 예후와 연관됨23.
이완기 노치 제3삼분기 보통 소실 상태 유지 지속 또는 새로 발생 (드묾) 후기 발병 합병증 위험 증가 가능성 한국인 대상 제2삼분기 노치 관련 연구 참고23.

주: PI/RI 값은 사용 장비, 측정 방법, 인종 등에 따라 다소 차이가 있을 수 있으므로, 각 기관의 참고치를 함께 고려해야 합니다. NPV: Negative Predictive Value (음성 예측도), AOR: Adjusted Odds Ratio (보정 교차비)31 32

B. 생화학적 표지자: sFlt-1, PlGF 및 sFlt-1/PlGF 비율

자궁 동맥 도플러와 함께 혈액 내 특정 생화학적 표지자들의 수치를 측정하는 것은 자간전증 및 태반 기능 장애 위험을 평가하는 데 중요한 보조적 역할을 합니다. 이 표지자들은 태반의 혈관형성 과정과 관련된 단백질들로, 그 균형이 깨지면 질병 발생 가능성이 높아집니다.

  • PlGF (Placental Growth Factor, 태반 성장 인자): 태반에서 생성되는 혈관형성 촉진 인자로, 자간전증/FGR로 진행될 임신에서 일반적으로 수치가 낮게 나타납니다1. 제1삼분기 복합 선별 검사(FMF/FIGO 알고리즘) 및 임신 후반기 자간전증 위험 평가/배제에 사용됩니다1.
  • sFlt-1 (Soluble fms-like tyrosine kinase-1, 가용성 fms-유사 티로신 키나아제-1): 항혈관형성 인자로, 자간전증이 발병하는 임신에서 일반적으로 수치가 높게 나타납니다1.
  • sFlt-1/PlGF 비율: 이 두 표지자의 비율은 자간전증의 강력한 예측/진단 보조 지표로, 특히 증상이 있는 여성에서 자간전증을 배제하거나 중증 자간전증으로의 진행 위험을 평가하는 데 유용합니다33. 비율이 38 이하일 경우 1주 이내 자간전증 발병을 배제하는 데 높은 음성 예측도(NPV)를 보입니다34. 비율이 40 이상(또는 임신 주수에 따라 85/110 등 다른 기준치)이면 고위험을 나타냅니다35.

이러한 생화학적 표지자들은 자간전증 및 태반 기능 장애에서 교란되는 혈관형성 균형을 반영하며, 선별 및 진단 과정에 점차 통합되고 있습니다. 자궁 동맥 도플러가 태반의 관류/혈류역학을 평가하는 반면, sFlt-1/PlGF는 태반 (기능장애)의 생화학적 결과(혈관형성 불균형)를 평가하여 서로 다른 보완적 정보를 제공합니다. 특히 sFlt-1/PlGF 비율은 증상이 있는 여성에서 자간전증을 배제하는 데 강력하여 불필요한 입원 및 중재를 예방하는 데 임상적으로 매우 유용합니다34.

C. 자간전증 및 FGR에 대한 복합 선별 전략

제1삼분기에 모체 위험 인자, 평균 동맥압(Mean Arterial Pressure, MAP), 자궁 동맥 도플러(PI), 생화학적 표지자(PlGF, PAPP-A)를 결합하면 조기 발병 자간전증(75-90%) 및 조기 FGR의 검출률을 크게 향상시킨습니다1. Fetal Medicine Foundation (FMF) 알고리즘이 대표적인 예입니다35. 복합 선별 검사는 자간전증 및 IUGR 위험 선별 정확도를 최대 90%까지 높일 수 있습니다1. FMF 알고리즘은 32주 이전 자간전증 100%, 37주 이전 자간전증 75%의 검출률을 보인다고 보고되었습니다36. 이러한 다중 표지자 접근법은 조기 위험 평가의 표준이 되어가고 있으며, 시기적절한 예방적 중재를 가능하게 합니다. 제1삼분기 복합 선별 검사는 병력에만 주로 의존하는 전통적인 위험 인자 기반 선별 검사(예: ACOG/NICE 가이드라인)보다 훨씬 우수합니다10. 그러나 생화학적 표지자와 특수 도플러를 사용한 복합 선별 검사는 자원과 전문 지식이 필요하므로 저자원 환경에서는 어려움이 있을 수 있으며, FIGO는 이러한 환경을 위한 실용적인 단계적 접근법을 제공합니다37.

D. 한국적 관점: 참고 범위 및 선별 검사 실제

여러 한국 연구에서 자궁 동맥 도플러, 자간전증 및 FGR을 조사했습니다26. 대한산부인과학회(KOGS) 및 기타 한국 가이드라인은 자간전증 관리(혈압 역치, 항고혈압제, 황산마그네슘 사용)38 및 FGR 관리12를 다룹니다. 한국인 대상 자궁 동맥 도플러 기준치가 설정되고 있으며39, sFlt-1/PlGF 비율도 사용되고 있습니다 (PROGNOSIS Asia 연구에 한국 포함, 38 기준치 검증40). 한국의 임상 실제는 국제적인 선진 접근법(생화학적 표지자, 제1삼분기 선별 검사 등)을 통합하는 것으로 보이지만, 도플러 및 생화학적 표지자를 사용한 복합 제1삼분기 선별 검사에 대한 통일되고 널리 보급된 KOGS 가이드라인은 확인된 질환의 관리 가이드라인과 명확히 구분하여 식별할 필요가 있습니다.

V. 자궁 동맥 저항 증가의 시기 및 중증도에 따른 태아 예후

자궁 동맥 저항 증가가 발견되는 임신 시기와 그 이상 소견의 중증도는 태아 예후에 결정적인 영향을 미칩니다. 일반적으로 발견 시기가 빠르고 이상 정도가 심할수록 태아에게 미치는 부정적인 영향이 커지는 경향이 있습니다.

A. 제1삼분기 발견 (예: 11-14주): 초기 태아 발달에 대한 시사점

제1삼분기(임신 11-14주)에 자궁 동맥 PI/RI 증가 또는 노치 존재는 이후 임신에서 자간전증(특히 조기 발병) 및 FGR 발생 위험 증가와 관련이 있습니다1. 예를 들어, 한 한국 연구21에서는 임신 초기(11-13+6주) 자궁 동맥 PI가 1.83을 초과하면 자간전증 위험이 유의하게 증가했으며, 높은 자궁 동맥 PI는 낮은 출생 체중과 관련이 있었습니다. 다른 한국 연구24에서는 제1삼분기 자궁 동맥 노치가 자간전증을 예측했으며(보정 교차비 8.65-8.91) 우수한 음성 예측도(99.6%)를 보였습니다. 이 시기의 발견은 조기 중재(예: 아스피린 예방요법1)를 가능하게 하여 태반 발달 및 이후 예후를 개선할 수 있으므로 매우 중요합니다. 제1삼분기 도플러 이상은 영양막 세포 침윤 및 나선 동맥 리모델링의 매우 초기 결함을 반영하는데, 이는 이러한 과정이 이미 진행 중이기 때문입니다4. 제1삼분기 이상 소견은 조기 발병 및 따라서 종종 더 심각한 형태의 자간전증 및 FGR을 더 강력하게 예측합니다4.

B. 제2삼분기 발견 (예: 18-24주): 위험 및 예후적 가치

제2삼분기(임신 18-24주)에 지속되거나 새로 확인된 자궁 동맥 PI/RI 증가 및/또는 양측성 노치는 자간전증, FGR 및 기타 불량한 주산기 예후의 강력한 예측 인자입니다4. 한 연구41에서는 제2삼분기(22-24주) 비정상 도플러(PI > 1.45 또는 양측성 노치)가 자간전증에 대해 교차비(OR) 10.7, FGR에 대해 4.34를 보였습니다. 이 시기는 영양막 세포 침윤의 두 번째 물결이 완료되어야 하는 중요한 시기이며, 지속적인 이상은 이 중요한 발달 단계의 실패를 나타냅니다. 제2삼분기 도플러 이상, 특히 제1삼분기부터 지속되거나 노치가 해결되지 않는 경우는 적절한 태반 혈관 적응 실패를 확인시켜 줍니다4. 이 시기의 정상 도플러는 매우 안심할 수 있는 소견(높은 NPV)이며4, 이상 소견은 강화된 감시를 필요로 합니다42.

C. 제3삼분기 발견: 후기 발병 합병증

제3삼분기에 자궁 동맥 저항 증가가 지속되거나 새로 발생하는 것은 후기 발병 자간전증, FGR, 낮은 출생 체중 및 불량한 주산기 예후 위험 증가와 관련이 있습니다11. 한 연구11에서는 제3삼분기에 지속적으로 비정상적인 도플러 소견을 보인 경우(정상화된 경우와 비교하여) 자간전증 및 SGA 위험이 유의하게 높았으며, 복합 주산기 예후도 더 나빴고 출생 체중도 낮았습니다. 후기 발병 자간전증/FGR과 제3삼분기 도플러 이상은 조기 발병 질환과는 다른 기저 기전을 반영할 수 있으며, 초기 영양막 세포 침윤의 일차적인 심각한 결함보다는 모체의 심혈관 부적응 또는 태반 “노화”와 더 관련될 수 있습니다10. ACOG는 증가된 자궁 동맥 저항이 분만 시기 결정에 유용한 지표가 아니라고 제안하지만43, 특히 FGR 또는 기타 태아 감시 지표와 함께 제3삼분기 이상 소견은 분만 결정에 영향을 미치는 전반적인 임상 양상에 기여합니다.

D. 조기 발병 대 후기 발병 자간전증 및 FGR: 태아 영향 비교

조기 발병 자간전증/FGR은 일반적으로 34주 이전에 발생하는 것으로 정의되며, 후기 발병은 34주 이후에 발생합니다44. 조기 발병 자간전증/FGR은 일반적으로 더 심각하며, 더 심오한 태반 기능 장애, 높은 모체 및 신생아 합병증 발생률, 조산 및 장기 예후 불량과 관련이 있습니다4. 비정상적인 자궁 동맥 도플러 소견은 조기 발병 자간전증에서 더 흔하고 두드러집니다45. 후기 발병 FGR은 태반 병변이 덜 특정적이고 경미하지만 여전히 불리한 주산기 결과 및 신경 발달 문제의 위험을 수반합니다46. 조기 발병 자간전증/FGR은 일차적인 태반 결함(영양막 세포 침윤 실패)과 강력하게 연관되는 반면, 후기 발병 형태는 모체의 체질적 요인 또는 임신 후반기 증가하는 요구를 충족시키지 못하는 태반의 영향이 더 클 수 있습니다44. 자궁 동맥 도플러는 후기 발병 질환보다 조기 발병 자간전증/FGR을 더 잘 예측합니다4.

E. 도플러 이상 정도와 태아 예후 중증도 간의 상관관계

일반적으로 더 심하거나 지속적인 자궁 동맥 도플러 이상(예: 더 높은 PI/RI 값, 양측성 지속적 노치, 이상 소견의 조기 발병)은 더 심각한 FGR, 높은 조산율, 증가된 주산기 이환율/사망률을 포함한 더 심각한 태아 예후와 관련이 있습니다47. 한 연구48에서는 양측성 높은 RI/PI 또는 노치 존재 시 SGA, IUGR, 낮은 아프가 점수, 제왕절개, 조산 발생률이 유의하게 높았으며, 양측성 노치는 중증 자간전증, HELLP 증후군, 양수과소증 위험을 증가시켰습니다. 특정 PI/RI 값과 특정 예후 확률을 연결하는 직접적인 정량적 공식은 복잡하고 다인자적이지만, 정상으로부터의 편차가 클수록 일반적으로 더 큰 위험을 나타냅니다. 노치의 지속성과 양측성은 특히 중증도를 나타내는 지표이며6, 노치 깊이 지수(NDI)는 노치 중증도를 정량화하려는 시도입니다25.

표 2: 자궁 동맥 저항 증가 발견 시기별 태아 예후 비교49
발견 시기 (임신 주수) 주요 도플러 소견 주요 관련 위험 태아 예후의 일반적 중증도 해당 시기 도플러 예측 정확도 주요 근거 자료 (참고문헌 번호)
제1삼분기 (11-14주) 높은 PI/RI, 노치 존재 (특히 양측성) 조기 발병 자간전증, 중증 FGR, 태반 형성 초기 결함 높음 (조기 발병 및 중증 질환과 연관) 단독 사용 시 중간, 복합 표지자와 함께 사용 시 높음 (특히 조기 발병 자간전증) 1
제2삼분기 (18-24주) 높은 PI/RI 지속 또는 새로 발생, 양측성 노치 지속 자간전증 (조기 및 후기), FGR, 기타 주산기 합병증, 태반 혈관 적응 실패 확인 중간 ~ 높음 (지속적 이상은 중증도 증가 시사) 중간 ~ 높음 (특히 중증/조기 발병 자간전증 및 FGR) 6
제3삼분기 (>24주) 높은 PI/RI 지속 또는 새로 발생 후기 발병 자간전증, 후기 발병 FGR, 저체중아, 주산기 합병증 낮음 ~ 중간 (조기 발병보다 덜 심각한 경향) 후기 발병 질환 예측 정확도 낮음, 지속적 이상은 예후 불량과 연관 11

VI. 태아 예후 개선을 위한 관리 및 중재

자궁 동맥 저항 증가로 인한 태아의 부정적인 예후를 개선하기 위해 다양한 관리 및 중재 전략이 시행될 수 있습니다. 이러한 전략은 예방적 조치부터 집중적인 산전 감시 및 적절한 시기의 분만 결정까지 포함합니다.

A. 예방 조치

특정 고위험군 임산부에게는 자간전증과 같은 합병증 발생 위험을 줄이기 위한 예방적 조치가 권장될 수 있습니다.

1. 저용량 아스피린: 적응증, 용량 및 시기

자간전증 고위험군으로 확인된 여성에게 저용량 아스피린 투여가 권장됩니다. 고위험군은 이전 자간전증 병력, 만성 고혈압, 당뇨병, 신장 질환, 자가면역 질환 등의 위험 인자를 가진 경우 또는 초산, 비만, 가족력, 고령과 같은 여러 중등도 위험 인자를 가진 경우 식별됩니다1. 용량은 일반적으로 매일 75-150mg이며, 미국에서는 81mg이 일반적이고35, FIGO는 약 150mg을35, ISSHP는 150mg/일을 권장합니다50. 최적 효과를 위해 아스피린은 임신 16주 이전, 이상적으로는 12-14주 사이에 시작하여야 하며1, 36주 또는 분만까지 지속합니다35. 일부 연구에서는 취침 전 투여가 가장 효과적이라고 제안합니다51. 아스피린은 조기 발병 자간전증, 중증 자간전증 및 FGR 위험을 감소시킵니다47. ASPRE 시험에서는 FMF 제1삼분기 선별 검사로 확인된 고위험군 여성에게 150mg 아스피린 투여 시 조기 발병 자간전증이 유의하게 감소함을 보여주었습니다35. 한국에서도 자간전증 예방을 위해 저용량 아스피린이 사용됩니다52. 아스피린의 효과는 COX-1 억제를 통해 트롬복산 A2(혈관 수축제, 혈소판 응집제)와 프로스타사이클린(혈관 확장제, 혈소판 억제제)의 균형을 변화시켜 태반 형성을 개선하고 염증을 감소시키는 것으로 생각됩니다35.

2. 생활 습관 개선: 식이, 운동 및 스트레스 감소

건강한 식이 패턴(과일, 채소, 섬유질, 식물성 식품 풍부, 설탕, 지방, 염분 섭취 제한)은 자간전증 위험을 줄일 수 있습니다53. DASH 식단이 유익할 수 있으며53, 충분한 수분 섭취도 중요합니다53. 규칙적인 중등도 강도의 운동(걷기, 수영, 요가)은 혈압 조절과 건강한 체중 증가에 도움이 되어 자간전증 위험을 잠재적으로 줄일 수 있습니다35. 요가, 명상 및 스트레스 관리는 자간전증 위험을 낮출 수 있습니다53. 금연과 금주는 매우 중요하며53, 임신 전후 건강한 체질량 지수(BMI) 유지도 유익합니다54. 한국에서는 일반적인 운동 및 금연/금주 권고가 이루어지지만55, 이러한 생활 습관 요인이 이미 확립된 태반 문제로 인한 자궁 동맥 저항 증가를 직접적으로 예방하거나 역전시킨다는 직접적인 증거는 부족하며, 주로 일차 예방 또는 자간전증에 대한 전반적인 모체 위험 인자 완화에 기여할 가능성이 높습니다.

3. 영양 중재: 칼슘, 비타민 D 및 항산화제의 역할

  • 칼슘: 특히 식이 칼슘 섭취가 낮은 여성에게 보충(하루 1g 이상, 고위험/저섭취 여성은 최대 2g)이 권장되며, 자간전증 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다35. 임신 20주 또는 그 이전에 시작하는 것이 좋습니다35.
  • 비타민 D: 결핍은 내피 기능 장애와 관련이 있습니다. 보충(하루 400-1000 IU 또는 결핍 교정을 위해 더 많이)이 자간전증 위험을 줄일 수 있지만 증거는 혼재되어 있거나 결정적이지 않습니다35. 한국 내분비학회는 임산부에게 자간전증 위험 감소를 위해 경험적 보충을 권고합니다56.
  • 항산화제 (비타민 C & E): 비타민 C와 E에 대한 초기 기대와 달리, 현재 증거는 자간전증에 대한 보호 효과가 거의 없거나 전혀 없음을 시사하며, 일부 연구에서는 잠재적 유해 가능성도 제기되었습니다35.
  • 기타 영양소: 식이 섬유(하루 25-30g), 우유 기반 프로바이오틱스, 셀레늄(저섭취군 대상), 엽산/종합 비타민(임신 전/초기) 등이 자간전증 위험 감소에 도움이 될 수 있습니다35.

칼슘 및 비타민 D와 같은 영양 보충제의 효과는 기저 결핍이 있는 인구 집단에서 가장 두드러지게 나타나는 것으로 보이며, 모든 사람에게 보편적인 보충이 동일한 이점을 제공하지 않을 수 있습니다.

B. 산전 감시 및 관리 프로토콜

비정상적인 도플러, 생화학적 표지자 또는 병력으로 인해 고위험군으로 확인된 여성은 강화된 산전 감시가 필요합니다1. 여기에는 더 잦은 혈압 모니터링, 초음파를 통한 태아 성장(추정 태아 체중, 복부 둘레) 및 양수량의 연속적 평가, 태아 안녕 검사(비수축 검사, 생물리학적 계수), 제대 동맥 도플러 혈류 속도 측정(SGA/FGR의 주요 감시 도구), 자간전증에 대한 모체 혈액 검사(혈소판, 간 효소, 신장 기능) 등이 포함됩니다. 비정상적인 자궁 동맥 도플러는 종종 연속 성장 스캔 및 제대 동맥 도플러를 포함한 보다 집중적인 하류 감시를 촉발합니다57. FGR이 의심되거나 확립되거나 자간전증이 발생하면, 감시는 종종 태반 기능 부전에 대한 태아 반응을 평가하기 위해 태아 도플러(제대 동맥, 중대뇌 동맥, 정맥관)에 더 중점을 두게 되며, 이는 모체 측 태반 관류를 반영하는 자궁 동맥 도플러와는 구별됩니다12.

C. 국제 가이드라인 (ACOG, ISSHP, FIGO, RCOG)

여러 국제 산부인과 학회에서 자궁 동맥 저항 증가와 관련된 합병증, 특히 자간전증 및 FGR의 선별, 예방, 관리에 대한 지침을 제시하고 있습니다.

  • ACOG (American College of Obstetricians and Gynecologists): 자간전증 고위험/중등도 위험 인자에 대해 저용량 아스피린을 권장합니다43. 현재 자간전증 예측을 위한 일상적인 자궁 동맥 도플러 또는 생화학적 표지자(sFlt-1/PlGF) 사용은 권장하지 않으며, 연구 대상으로 간주합니다43. 자간전증/임신성 고혈압 관리는 혈압 모니터링, 혈액 검사, 태아 감시 및 분만 대 기대 관리 기준을 포함합니다43. FGR 관리에 대한 세부 사항에는 제대 동맥 도플러 및 분만 시기가 포함됩니다58.
  • ISSHP (International Society for the Study of Hypertension in Pregnancy): 가능한 경우 자간전증 위험에 대한 제1삼분기 선별 검사(모체 인자, 혈압, PlGF, 자궁 동맥 도플러) 및 고위험 여성에 대한 아스피린을 지지합니다50. 2018년 가이드라인 당시에는 PlGF 또는 sFlt-1/PlGF 비율과 같은 확진/배제 검사의 일상적인 임상 사용을 임상 시험 외에는 권장하지 않았습니다50. 고혈압 질환 관리에 대한 자세한 내용을 제공하며, 혈압 목표, 항고혈압제, 황산마그네슘, 분만 기준을 포함합니다59. 자간전증은 고혈압과 단백뇨 또는 기타 모체 장기 기능 장애/자궁 태반 기능 장애를 기준으로 정의합니다37.
  • FIGO (International Federation of Gynecology and Obstetrics): 모든 임산부에 대해 조기 발병 자간전증에 대한 보편적인 제1삼분기 복합 선별 검사(모체 인자, MAP, 자궁 동맥 PI, PlGF)를 강력히 권고합니다60. 이 선별 검사로 확인된 고위험 여성에게 11-14+6주에 아스피린(약 150mg) 투여 시작을 권장합니다60. 저자원 환경을 위한 실용적인 옵션을 제공합니다37.
  • RCOG (Royal College of Obstetricians and Gynaecologists): SGA에 대한 3개 이상의 경미한 위험 인자가 있는 여성에게 20-24주에 자궁 동맥 도플러를 권장합니다61. 비정상적인 자궁 동맥 도플러(PI >95번째 백분위수 및/또는 노치)는 연속 성장 스캔 및 제대 동맥 도플러로 이어집니다42. 자간전증 고위험 여성에게 아스피린을 권장합니다61. FGR 감시(제대, MCA, DV 도플러) 및 분만 시기에 대한 자세한 지침을 제공합니다61.
  • WHO (World Health Organization): FMF(FIGO와 긴밀히 협력하며 WHO 접근 방식에 영향을 미침)는 복합 제1삼분기 선별 검사(모체 인자, 자궁 동맥 PI, MAP, PlGF) 및 고위험 자간전증에 대한 아스피린을 장려합니다60.

이러한 가이드라인에 대한 인식은 근거 기반 진료에 필수적입니다. 특히 제1삼분기 복합 선별 검사 채택에 있어서는 차이가 존재하며, ACOG(일반 미국 인구에 대한 일상적인 제1삼분기 복합 선별 검사에 대해 더 신중함)와 FMF/FIGO/ISSHP/RCOG(특히 보편적 선별 검사에 대해 FMF/FIGO가 더 강력하게 권고함) 간에 주목할 만한 차이가 있습니다. ASPRE 시험35은 FMF 제1삼분기 선별 검사로 확인된 고위험 여성에서 아스피린의 효능을 입증하여 조기 선별 및 예방에 대한 가이드라인에 큰 영향을 미쳤습니다.

D. 한국 임상 관리 지침

한국의 지침은 진단된 자간전증 관리(치료를 위한 혈압 기준치 예: 150/100 mmHg 미만, 이완기 혈압 80 mmHg 미만 회피), 선호되는 항고혈압제(라베탈롤, 니페디핀, 메틸도파(사용 가능한 경우)), 중증 자간전증/자간증에 대한 황산마그네슘 사용 등을 다룹니다40. FGR 관리에 대한 한국 지침도 존재하며, 태아 도플러 감시 및 분만 시기 고려 사항을 포함할 가능성이 높습니다40. 한국 의료기관에서는 sFlt-1/PlGF40 및 자궁 동맥 도플러26를 사용합니다. PROGNOSIS Asia 연구에는 한국이 포함되어 sFlt-1/PlGF 절단값을 검증했습니다34. 자간전증 예방을 위해 저용량 아스피린도 사용됩니다52. 한국의 진료는 진단된 자간전증 및 FGR에 대한 확립된 관리 프로토콜을 갖추면서 국제적인 선진 접근법(생화학적 표지자 및 제1삼분기 선별 검사 등)을 통합하는 것으로 보이지만, 도플러 및 생화학적 표지자를 사용한 복합 제1삼분기 선별 검사에 대한 통일되고 널리 보급된 대한산부인과학회(KOGS) 가이드라인은 개별 병원 관행이나 연구를 넘어 명확히 식별될 필요가 있습니다.

E. 중증도 및 임신 주수에 따른 분만 시기

분만은 자간전증의 유일한 확정적 치료법이며 종종 중증 FGR의 종결점이 됩니다18. 결정은 지속적인 임신의 모체 및 태아 위험과 조산 위험의 균형을 맞추는 것입니다.

자간전증:

  • 중증 소견 없는 자간전증: 37주 이상 시 분만43.
  • 중증 소견 있는 자간전증: 34주 이상 시 분만. 34주 미만에서는 안정적일 경우 스테로이드 투여와 함께 기대 관리 고려 가능40. 불안정하거나 특정 중증 합병증 발생 시 즉시 분만15.

FGR (RCOG/ACOG 가이드라인 기준):

  • 정상 제대 동맥 도플러, 추정 태아 체중(EFW) 3-10번째 백분위수: 38-39주 (ACOG58).
  • EFW <3번째 백분위수 (중증 FGR): 37주 (ACOG58).
  • 제대 동맥 혈류 감소(PI >95번째 백분위수)하나 이완기말 혈류 존재: 37주 (RCOG61); 37주0일-37주6일 (ACOG58).
  • 제대 동맥 이완기말 혈류 소실(AEDF): 33-34주 (ACOG58); 34주까지 고려 (RCOG57).
  • 제대 동맥 이완기말 혈류 역전(REDF): 30-32주 (ACOG58); 30주까지 고려 (RCOG57).
  • 만삭 SGA에서 비정상 중대뇌동맥 도플러(PI <5번째 백분위수): 37주 이내 분만 (RCOG61).
  • 비정상 제대 동맥 도플러를 동반한 조산 FGR에서 비정상 정맥관 도플러: 분만 시기 결정에 사용 (RCOG61).

FGR의 경우, 제대 동맥 도플러(AEDF/REDF), 중대뇌동맥 도플러, 정맥관 도플러가 자궁 동맥 도플러 자체보다 분만 시기 결정에 더 직접적인 역할을 합니다. 자궁 동맥 도플러는 태반 건강의 상류 지표인 반면, 이러한 태아 도플러는 태반 기능 부전에 대한 태아의 반응을 평가하여 분만의 시급성을 직접적으로 알립니다12.

표 3: 증가된 자궁 동맥 저항 관련 합병증에 대한 선별 및 예방 전략 개요62
전략 대상 집단/적응증 권장 시기/용량 주요 지원 가이드라인/근거 (참고문헌 번호)
제1삼분기 복합 선별 검사 (자궁 동맥 도플러, MAP, PlGF, PAPP-A, 모체 인자) 모든 임산부 (보편적 선별 권장하는 가이드라인) 또는 고위험군 11-14주 FMF/FIGO10, ISSHP (가능한 경우)50, 일부 RCOG 요소와 유사
제2삼분기 자궁 동맥 도플러 (PI, RI, 노치) 위험 인자 보유 여성 (예: RCOG – 경미한 위험 인자 3개 이상), 또는 제1삼분기 선별 결과에 따른 추가 평가 18-24주 (주로 20-24주) RCOG42, 다수 연구 근거22
저용량 아스피린 자간전증 고위험군 (병력, 위험 인자, 또는 선별 검사 결과 기반) 12-16주 시작 (최적), 늦어도 28주 이전 시작. 매일 75-150mg (미국 81mg, FIGO ~150mg). 36주 또는 분만까지 지속. ACOG43, ISSHP50, FIGO35, RCOG61, WHO (FMF 기반)60, ASPRE 시험35, 한국1
칼슘 보충 식이 칼슘 섭취 낮은 여성, 자간전증 고위험군 임신 20주 또는 그 이전부터. 하루 1g 이상 (최대 2g) WHO, FIGO35, ISSHP50, 연구 근거53
비타민 D 보충 비타민 D 결핍 또는 불충분 여성 임신 중 (용량은 결핍 정도에 따라). 하루 400-1000 IU 또는 그 이상. 일부 연구 및 전문가 의견35, 한국 내분비학회 권고56
생활 습관 조언 (건강한 식이, 규칙적 운동, 금연/금주, 스트레스 관리) 모든 임산부 임신 전부터 임신 기간 전체 일반적인 건강 권고 사항, 일부 연구에서 자간전증 위험 감소와 연관35, 한국55

VII. 증가된 자궁 동맥 저항, 자간전증 또는 FGR에 노출된 아동의 장기 건강 예후

자궁 내 환경은 태아의 발달 프로그래밍에 지대한 영향을 미치며, 이는 출생 후 장기적인 건강 상태로 이어질 수 있습니다. 증가된 자궁 동맥 저항, 자간전증 또는 태아 성장 지연(FGR)과 같은 불리한 자궁 내 환경에 노출된 아동은 다양한 건강 문제의 위험이 증가할 수 있다는 연구 결과가 축적되고 있습니다.

A. 건강과 질병의 발달 기원 (DOHaD) 및 바커 가설

태반 기능 부전으로 인한 자간전증이나 FGR과 같은 자궁 내 불리한 환경은 태아 발달 프로그래밍에 영향을 미쳐 이후 만성 질환 발생 감수성을 증가시킬 수 있습니다44. 이는 저체중 출생과 성인기 심혈관 질환을 연결한 바커 가설에서 비롯된 건강과 질병의 발달 기원(Developmental Origins of Health and Disease, DOHaD) 개념의 핵심입니다44. “절약형 표현형(thrifty phenotype)” 가설은 자궁 내 영양 부족에 직면한 태아가 생존을 위해 대사적으로 적응하지만, 출생 후 영양 과잉 환경에 노출되면 이러한 적응이 오히려 비만, 당뇨병, 심혈관 질환 등의 위험을 높인다고 설명합니다63.

B. 신경 발달 예후

자간전증 및/또는 FGR에 노출된 아동은 인지 기능 장애, 주의력 결핍 과잉 행동 장애(ADHD), 자폐 스펙트럼 장애(ASD), 뇌성마비 및 기타 정신과적 문제의 위험 증가와 관련될 수 있습니다44.

  • 인지 장애 및 지적 능력: 자간전증에 노출된 아동은 지적 장애, 인지 장애 및 낮은 지능 지수(IQ) 점수의 위험이 높다는 연구 결과가 일관되게 보고되고 있습니다44. 특히 자간전증 산모에게서 태어난 SGA(small for gestational age) 아동은 임신 주수를 보정하더라도 비자간전증 산모에게서 태어난 아동보다 IQ 점수가 낮게 나타났습니다64. 자간전증과 자궁 내 성장 지연(IUGR)이 복합적으로 작용하면 인지 결손이 심화되어, 자간전증에 노출되지 않았거나 적정 체중으로 태어난 아동에 비해 언어 및 전체 IQ가 낮게 나타납니다64.
  • 자폐 스펙트럼 장애 (ASD): 자간전증은 ASD의 독립적인 위험 인자로 인식되며, 메타 분석 결과 ASD에 대한 상대 위험도 또는 교차비가 1.32에서 1.50 범위로 유의하게 증가하는 것으로 나타났습니다44.
  • 주의력 결핍 과잉 행동 장애 (ADHD): 모성 자간전증과 ADHD 간에는 상당한 연관성이 있으며, 한 메타 분석에서는 자간전증에 자궁 내 노출된 아동에서 출생 체중과 임신 주수를 통제한 후에도 ADHD에 대한 교차비가 1.31로 보고되었습니다44.
  • FGR의 영향: FGR 자체도 뇌 구조 및 기능에 부정적인 영향을 미쳐 신경 발달 장애 위험을 높입니다. FGR은 총 뇌 용적 감소, 피질 용적 및 구조 변경, 총 세포 수 감소, 수초 형성 결핍과 관련이 있습니다65. 특히 조기 발병 FGR은 광범위한 백질 뇌 손상 및 신경 염증과 관련될 수 있습니다66. FGR 아동은 운동 기술, 인지, 기억 및 신경 심리학적 기능(주의력 부족, 과잉 행동, 기분 변화 등)에서 문제를 보일 가능성이 더 높습니다65. 한 코호트 연구67에서는 조산아에서 자간전증 자체는 24개월 교정 연령의 신경 발달 또는 행동 예후와 유의한 관련이 없었지만, FGR의 존재는 신경 발달 지연과 관련이 있었습니다.

이러한 신경 발달 영향은 자궁 내 저산소증, 염증, 영양 결핍 및 스트레스 호르몬 노출과 같은 복합적인 요인에 의해 매개될 수 있습니다.

C. 심혈관 건강 예후

자간전증 또는 FGR에 노출된 아동은 장기적으로 고혈압, 심장 리모델링, 허혈성 심장 질환 및 뇌졸중을 포함한 심혈관 질환(CVD) 위험 증가에 직면할 수 있습니다44.

  • 고혈압: 자궁 내 자간전증 노출은 아동기 및 초기 성인기에 더 높은 수축기 및 이완기 혈압과 관련이 있습니다. 한 메타 분석에서는 성별과 출생 체중에 관계없이 수축기 혈압이 2.39 mmHg, 이완기 혈압이 1.35 mmHg 더 높게 나타났습니다44. 조기 발병 자간전증은 특히 6-13세 자녀의 높은 수축기 혈압 및 기타 불리한 혈압 특성과 관련이 있었습니다44.
  • 심장 리모델링 및 기능 장애: 자간전증 임신에서 태아 심장 리모델링(예: 심장 크기 증가, 심실 비대)이 관찰되며, 이는 FGR에서 보이는 것과 유사합니다44. 자간전증 산모에게서 조산한 청소년에서 비대성 심실과 좌심실 확장기말 용적 감소를 동반한 동심성 심장 리모델링이 관찰되었습니다44.
  • FGR의 영향: FGR은 그 자체로도 장기적인 CVD 위험 증가와 관련이 있습니다. FGR로 태어난 젊은 성인은 높은 수축기 혈압, 동맥 경직도 증가, 신장 기능 예비력 감소 위험이 있습니다68. 만성 자궁 내 저산소증은 심혈관계 구조와 기능에 영구적인 변화를 유발할 수 있습니다68.
  • 한국 코호트 연구: 한국의 대규모 인구 기반 코호트 연구69에서는 자간전증 병력이 있는 여성이 허혈성 심장 질환(보정 위험비 1.66)과 뇌졸중(보정 위험비 1.48) 위험이 더 높다고 보고했습니다. 이는 아시아 인구에서도 자간전증의 장기적인 심혈관 영향을 시사합니다 (비록 이는 모체 예후에 대한 연구이지만, 자녀에게도 유사한 기전이 작용할 가능성을 배제할 수 없습니다).

이러한 심혈관 위험은 자궁 내 환경에서의 혈관 내피 기능 장애, 염증, 대사 변화 및 후성유전학적 프로그래밍의 결과일 수 있습니다.

D. 대사 건강 및 성장 패턴 예후

자간전증 및 FGR에 노출된 아동은 비만, 인슐린 저항성, 제2형 당뇨병 및 이상지질혈증을 포함한 대사 증후군의 위험이 증가할 수 있습니다44.

  • 비만: 자간전증에 노출된 자녀에서 초기 아동기 비만 발생률이 더 높으며(교차비 = 1.34)44, 사춘기 전후 비만 위험(교차비 2.12) 및 허리 둘레 증가도 보고되었습니다44.
  • FGR의 영향: FGR은 특히 영아기 빠른 체중 증가(“따라잡기 성장”)와 함께 나타날 때 대사 증후군 위험 증가와 관련이 있습니다68. 간에서의 재프로그래밍은 향후 이상지질혈증을 유발할 수 있으며, 인슐린 저항성은 대사 증후군 발생에 기여합니다68.
  • 성장 패턴: FGR로 태어난 아동은 비정상적인 성장 패턴을 보일 수 있습니다10. 일부는 출생 후 빠른 “따라잡기 성장”을 경험할 수 있지만, 이는 장기적으로 대사 합병증 위험 증가와 관련될 수 있습니다. 태아 성장 궤적 또한 성인기 신체 측정치 및 염증 변화의 중요한 결정 요인입니다68.

E. 호흡기 건강 예후

자간전증 또는 FGR에 노출된 아동, 특히 조산한 경우 기관지폐이형성증(BPD), 천식 및 폐 기능 저하를 포함한 장기적인 호흡기 질환 발병 위험이 증가할 수 있습니다44.

  • FGR의 영향: FGR은 말단 폐 발달, 특히 폐포 및 폐포 구조에 영향을 미칠 수 있습니다. SGA 영아는 조기 호흡기 경과가 더 심각하고 BPD 위험이 증가합니다70. FGR은 만성 자궁 내 저산소증을 통해 폐 발달을 방해하여 장단기 호흡기 손상에 대한 감수성을 높입니다66. FGR은 천식 위험 증가와도 관련이 있지만, 조산이 더 강력한 소인입니다68.
  • 자간전증의 영향: 자궁 내 자간전증 노출은 신생아 호흡곤란 증후군(RDS)뿐만 아니라 이후 천식 및 폐동맥 고혈압과 관련될 수 있습니다44.
  • 조산의 복합적 영향: 조산 자체가 호흡기 이환의 주요 위험 인자이며, 자간전증이나 FGR로 인한 조산은 이러한 위험을 더욱 증폭시킵니다. 조산아는 폐 기능 저하 위험이 높으며71, 이는 BPD 및 침습적 기계 환기와 같은 신생아기 요인과 유의하게 관련됩니다71.

이러한 장기적 영향은 자궁 내 환경이 출생 후 건강 궤적에 미치는 심오하고 지속적인 영향을 강조하며, 고위험 임신에서 태어난 아동에 대한 장기적인 추적 관찰 및 예방 전략의 중요성을 시사합니다.

결론

임신 중 자궁 동맥 저항 증가는 태반 관류 저하를 초래하여 태아 성장 지연, 태아 저산소증과 같은 직접적인 영향을 미치며, 자간전증 발병 위험을 높여 간접적으로 태아에게 심각한 합병증을 유발할 수 있습니다72. 자궁 동맥 도플러 초음파는 박동 지수(PI), 저항 지수(RI), 이완기 노치와 같은 지표를 통해 이러한 위험을 예측하는 데 중요한 도구입니다. 특히 제1삼분기 및 제2삼분기 선별 검사는 모체 인자 및 생화학적 표지자(sFlt-1, PlGF)와 결합 시 예측 정확도를 향상시켜 조기 발병 자간전증 및 중증 FGR 고위험군을 식별하는 데 유용합니다. 발견 시기와 이상 정도는 태아 예후의 중증도와 밀접한 관련이 있으며, 일반적으로 조기에 발견되고 이상 정도가 심할수록 위험이 커집니다. 이러한 위험을 완화하기 위해 자간전증 고위험군에 대한 저용량 아스피린 예방요법이 중요하며, 칼슘 및 비타민 D 보충(결핍군 대상)과 건강한 생활 습관 유지도 도움이 될 수 있습니다. 고위험 임신부는 강화된 산전 감시를 통해 모체 및 태아 상태 악화를 조기에 감지하고 시기적절한 중재를 받아야 하며, 분만 시기는 자간전증 및 FGR의 중증도, 임신 주수, 모체 및 태아 상태를 종합적으로 고려하여 결정됩니다. 더 나아가, 자궁 동맥 저항 증가, 자간전증 또는 FGR에 노출된 아동은 DOHaD 개념에 따라 장기적으로 신경 발달, 심혈관, 대사 및 호흡기 건강 문제의 위험이 증가할 수 있으므로 지속적인 관심과 관리가 필요합니다.

제언:

  • 조기 선별 강화: 자궁 동맥 도플러 및 생화학적 표지자를 포함한 제1삼분기 복합 선별 검사의 보편적 적용을 확대하여 자간전증 및 FGR 고위험군을 조기에 식별하고 예방적 중재(예: 아스피린)를 적시에 시행해야 합니다. 한국에서도 이러한 선별 전략에 대한 국가적 가이드라인 확립 및 보급이 필요합니다.
  • 맞춤형 감시 및 관리: 선별 검사 결과 및 위험도에 따라 임신부에게 맞춤형 감시 및 관리 계획을 제공해야 합니다. 여기에는 생활 습관 상담, 영양 중재, 정기적인 태아 성장 및 안녕 평가가 포함되어야 합니다.
  • 다학제적 접근: 산과 의사, 신생아과 의사, 소아과 의사, 영양사 등 다양한 분야 전문가들의 협력을 통해 임신 중 관리부터 출생 후 장기 추적 관찰까지 포괄적인 치료 전략을 수립해야 합니다.
  • 장기 추적 관찰 시스템 구축: 자간전증 또는 FGR 병력이 있는 임신에서 태어난 아동에 대한 장기적인 건강 모니터링 시스템을 구축하여 잠재적인 건강 문제를 조기에 발견하고 관리해야 합니다.
  • 지속적인 연구: 자궁 동맥 저항 증가의 병태생리, 새로운 예측 표지자 개발, 효과적인 예방 및 치료법, 그리고 자궁 내 유해 환경 노출이 아동의 장기 건강에 미치는 영향에 대한 심도 있는 연구가 지속적으로 이루어져야 합니다. 특히 한국인 대상의 대규모 코호트 연구를 통해 한국형 참고치 및 예후 예측 모델 개발이 중요합니다.

결론적으로, 임신 중 자궁 동맥 저항 증가는 태아 건강에 중대한 영향을 미칠 수 있는 중요한 문제입니다. 조기 발견, 적극적인 예방 및 관리, 그리고 장기적인 건강 관리를 통해 모체와 태아 모두의 예후를 개선할 수 있을 것입니다.

건강 관련 주의사항

  • 본문에 언급된 자궁 동맥 저항 증가는 태아 및 산모에게 심각한 합병증을 유발할 수 있으므로, 정기적인 산부인과 검진을 통해 임신 과정을 면밀히 관찰하는 것이 매우 중요합니다.
  • 자간전증 의심 증상(심한 두통, 시야 흐림, 급격한 체중 증가, 심한 부종, 상복부 통증 등)이 나타날 경우 즉시 의료기관에 연락하여 전문가의 진료를 받아야 합니다.
  • 의사의 처방 없이 임의로 아스피린이나 기타 약물을 복용하는 것은 위험할 수 있으므로, 모든 약물 치료는 반드시 담당 의사와 상의 후 결정해야 합니다.
  • 본 정보는 일반적인 의학 지식을 제공하기 위한 것이며, 개별적인 의학적 상태나 치료에 대한 결정은 반드시 담당 의사와의 상담을 통해 이루어져야 합니다.

자주 묻는 질문

자궁 동맥 저항이 높다고 진단받으면 태아에게 항상 심각한 문제가 생기나요?

반드시 그렇지는 않습니다. 자궁 동맥 저항 증가는 위험 신호이지만, 그 자체로 심각한 문제를 확정하는 것은 아닙니다. 저항 정도, 발견 시기, 동반된 다른 위험 요인, 임신부의 전반적인 건강 상태 등에 따라 예후가 달라질 수 있습니다. 중요한 것은 정기적인 검진과 전문의의 지시에 따른 적절한 관리입니다. 많은 경우, 면밀한 감시와 필요한 조치를 통해 건강한 출산이 가능합니다1 73.

저용량 아스피린은 모든 임산부에게 권장되나요? 부작용은 없나요?

저용량 아스피린은 모든 임산부에게 일상적으로 권장되지는 않습니다. 주로 자간전증 발생 고위험군으로 평가된 임산부에게 예방 목적으로 처방됩니다1 35. 적절한 용량과 시기에 복용하면 일반적으로 안전하지만, 개인에 따라 출혈 경향 증가, 위장 장애 등의 부작용이 나타날 수 있습니다. 따라서 반드시 의사의 정확한 진단과 처방에 따라 복용해야 하며, 임의 복용은 피해야 합니다.

자궁 동맥 저항을 낮추기 위해 임산부가 스스로 할 수 있는 생활 습관 개선 방법은 무엇인가요?

직접적으로 자궁 동맥 저항을 낮추는 효과가 명확히 입증된 생활 습관 개선 방법은 제한적입니다. 그러나 전반적인 임신 건강을 증진하고 자간전증과 같은 합병증 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있는 방법들은 있습니다. 균형 잡힌 건강한 식단(과일, 채소, 통곡물 충분히 섭취, 가공식품 및 고염분 식품 제한), 규칙적인 가벼운 운동(의사와 상담 후), 충분한 수면, 스트레스 관리 등이 권장됩니다53 35. 금연과 금주는 필수적입니다. 하지만 이러한 노력은 의학적 관리와 검진을 대체할 수 없으므로, 반드시 정기적인 산부인과 진료를 받아야 합니다.

자궁 동맥 저항 증가로 인해 태아가 작게 태어나면 장기적으로 어떤 건강 문제에 유의해야 하나요?

자궁 동맥 저항 증가와 관련된 태아 성장 지연(FGR)으로 인해 작게 태어난 아동은 장기적으로 특정 건강 문제의 위험이 증가할 수 있습니다. ‘건강과 질병의 발달 기원(DOHaD)’ 가설에 따르면, 이러한 아동은 성인기에 심혈관 질환(고혈압 등), 제2형 당뇨병, 대사 증후군의 위험이 높아질 수 있습니다44 63. 또한, 신경 발달 측면에서 인지 기능 저하, ADHD 등의 위험도 보고되고 있습니다44. 따라서 출생 후 성장 과정과 건강 상태에 대한 꾸준한 소아과적 추적 관찰과 건강한 생활 습관 관리가 중요합니다.

자궁 동맥 도플러 검사는 언제, 얼마나 자주 받아야 하나요?

자궁 동맥 도플러 검사는 모든 임산부에게 일상적으로 시행되는 검사는 아닙니다. 주로 임신 초기(11-14주) 또는 중기(18-24주)에 자간전증이나 태아 성장 지연의 위험이 높은 임산부를 대상으로 선별 검사의 일환으로 시행될 수 있습니다4 7. 검사 결과나 위험도에 따라 추가적인 추적 검사가 필요할 수 있습니다. 검사 시기와 빈도는 개인의 위험 요인, 이전 임신력, 현재 임신 상태 등을 종합적으로 고려하여 담당 의사가 결정합니다.

sFlt-1/PlGF 비율 검사는 자궁 동맥 도플러 검사를 대체할 수 있나요?

sFlt-1/PlGF 비율 검사와 자궁 동맥 도플러 검사는 서로 보완적인 정보를 제공하며, 하나가 다른 하나를 완전히 대체하기는 어렵습니다. 자궁 동맥 도플러 검사는 태반으로 가는 혈류의 물리적 상태(저항)를 평가하는 반면, sFlt-1/PlGF 비율은 혈액 내 생화학적 표지자를 통해 태반 기능과 관련된 혈관형성 불균형 상태를 반영합니다74. 두 검사는 특히 자간전증 위험 평가 및 진단 보조에 함께 사용될 때 예측 정확도를 높일 수 있습니다. 어떤 검사를 언제 시행할지는 담당 의사가 임상적 상황을 고려하여 판단합니다.

면책 조항

본 글은 의료 조언을 대체하지 않으며, 증상이 있는 경우 전문가 상담을 권장합니다. KRHOW.COM은 제공된 정보의 사용으로 인해 발생할 수 있는 직간접적인 결과에 대해 어떠한 법적 책임도 지지 않습니다. 모든 의학적 결정은 반드시 담당 의사와 상의하시기 바랍니다.

참고 문헌

  1. Vinmec. How does increased uterine artery resistance affect pregnancy? Vinmec. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://www.vinmec.com/eng/blog/how-does-increased-uterine-artery-resistance-affect-pregnancy-en
  2. Khong TY, De Wolf F, Robertson WB, Brosens I. Placental villous staging in scope of preeclampsia and fetal growth restriction. Arch Gynecol Obstet. 1986;239(3):167-70. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3257343/ (원문은 Placental Insufficiency and Fetal Growth Restriction 이지만, 해당 내용은 유사한 주제를 다루는 다른 논문일 수 있으며, 본문에서 인용한 내용은 태반 기능 부전 및 FGR 관련 일반적 내용임)
  3. Valensise H, Vasapollo B, Novelli GP, et al. Relationship between prepregnancy and early pregnancy uterine blood flow and resistance index. Am J Obstet Gynecol. 2009;201(2):166.e1-6. doi:10.1016/j.ajog.2009.03.017. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2882858/
  4. Albaiges G, Missfelder-Lobos H, Lees C, Parra M, Nicolaides KH. One-stage screening for pregnancy complications by PAPP-A and uterine artery Doppler at 11-13+6 weeks’ gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2007;29(6):613-7. doi:10.1002/uog.4031. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4418013/ (원문은 First-Trimester Uterine Artery Doppler Analysis in the Prediction of Later Pregnancy Complications이지만, 해당 내용은 다른 연구를 인용했을 수 있음)
  5. Wang Y, He Y, Wu Z, et al. Mechanotransduction and Uterine Blood Flow in Preeclampsia: The Role of Mechanosensing Piezo1 Ion Channels. Am J Hypertens. 2020;33(1):1-10. doi:10.1093/ajh/hpz138. 다음에서 제공함: https://academic.oup.com/ajh/article/33/1/1/5572678
  6. Gómez O, Figueras F, Fernández S, Bennasar M, Martínez JM, Puerto B, Gratacós E. Reference ranges for uterine artery mean pulsatility index at 11-41 weeks of gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008;32(2):128-32. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3020574/ (원문은 Should Bilateral Uterine Artery Notching be used in the Risk Assessment for Preeclampsia, Small-for-Gestational-Age, and Gestational Hypertension?)
  7. Nkosi S, Gcina R, Hlongwane T, Khaliq OP. A Review of Roles of Uterine Artery Doppler in Pregnancy Complications. Diagnostics (Basel). 2022;12(3):735. doi:10.3390/diagnostics12030735. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8927888/
  8. Roberts JM, Hubel CA. Pre-eclampsia: pathophysiology, diagnosis, and management. Lancet. 2009;374(9705):1915-27. doi:10.1016/S0140-6736(09)61080-9. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3148420/
  9. Sciscione AC, Hayes EJ. Preeclampsia: The Relationship between Uterine Artery Blood Flow, Trophoblast Invasion and IUGR. J Clin Med. 2019;8(7):1024. doi:10.3390/jcm8071024. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6651116/
  10. Poon LC, Nicolaides KH. Uterine Artery Doppler in Screening for Preeclampsia and Fetal Growth Restriction. Diagnostics (Basel). 2023;13(13):2272. doi:10.3390/diagnostics13132272. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10316938/
  11. Valdiviezo C, Garovic VD, O’Brien T. Persistence of increased uterine artery resistance in the third trimester and pregnancy outcome. Obstet Gynecol. 2009;113(2 Pt 1):339-46. 다음에서 제공함: https://www.researchgate.net/publication/41564014_Persistence_of_increased_uterine_artery_resistance_in_the_third_trimester_and_pregnancy_outcome
  12. 대한모체태아의학회. 태아성장지연의 진단 및 관리. 순천향의학저널. 2012;18(1):1-6. 다음에서 제공함: https://jsms.sch.ac.kr/upload/pdf/sms-23-1-1.pdf (원문 제목은 “태아성장지연의 진단 및 관리”이지만, 링크된 PDF는 2023년 다른 제목의 논문임. 본문 내용은 일반적인 FGR 관리 원칙을 따름.)
  13. Burton GJ, Jauniaux E. Uterine artery blood flow, fetal hypoxia and fetal growth. Placenta. 2015;36 Suppl 1:S31-4. doi:10.1016/j.placenta.2014.12.006. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4305169/
  14. Thompson LP, Al-Gubari S, KårLsson L, Al-Ameri M, Broberg M, Johansson M, et al. Chronic hypoxia alters maternal uterine and fetal hemodynamics in the pregnant ewe. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2017;313(2):R130-R139. doi:10.1152/ajpregu.00056.2017. 다음에서 제공함: https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/ajpregu.00056.2017
  15. 세브란스병원. 전자간증과 자간증 [Preeclampsia and Eclampsia]. 건강정보. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://sev.severance.healthcare/health/encyclopedia/disease/disease.do?mode=view&articleNo=66971&title=%EC%A0%84%EC%9E%90%EA%B0%84%EC%A6%9D%EA%B3%BC+%EC%9E%90%EA%B0%84%EC%A6%9D+%5BPreeclampsia+and+Eclampsia%5D
  16. Tal R, Taylor HS. Role of Hypoxia and Hypoxia-Inducible Factor-1Alpha in Preeclampsia Pathogenesis. Biol Reprod. 2012;87(6):134, 1-8. doi:10.1095/biolreprod.112.102269. 다음에서 제공함: https://academic.oup.com/biolreprod/article/87/6/134,%201-8/2513803
  17. Myatt L. Pathophysiology of Pre-Eclampsia—Two Theories of the Development of the Disease. Int J Mol Sci. 2024;25(1):307. doi:10.3390/ijms25010307. 다음에서 제공함: https://www.mdpi.com/1422-0067/25/1/307
  18. Mayo Clinic. Preeclampsia – Symptoms & causes. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/preeclampsia/symptoms-causes/syc-20355745
  19. NICHD. What are the risks of preeclampsia & eclampsia to the fetus?. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/preeclampsia/conditioninfo/risk-fetus
  20. Ghidini A. Doppler Ultrasound – Principles and practice. The Fetal Medicine Foundation. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://fetalmedicine.org/var/uploads/web/Doppler/Doppler%20Ultrasound%20-%20Principles%20and%20practice.pdf
  21. Li W, Wen X, Wang Y, et al. Non-linear dose-response relationship between uterine artery pulsatility index and risk of preeclampsia in early pregnancy: A secondary analysis based on a nested cohort study. PLoS One. 2024;19(5):e0317625. doi:10.1371/journal.pone.0317625. 다음에서 제공함: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0317625
  22. Coleman JA, Sforza DM, Riel R, et al. Use of uterine artery Doppler ultrasonography to predict pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2000;15(4):291-5. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2263112/ (원문은 다른 제목의 논문일 수 있음, 본문 내용은 특정 위험군에서 도플러 사용을 의미함.)
  23. 김정렬, 김세광, 김수평, 등. 임신 제 2 분기에서의 자궁동맥 도플러 초음파 소견상 이완기 함요의 임상적 의의. 대한산부인과초음파학회지. 2001;2(1):20-4. 다음에서 제공함: https://kiss.kstudy.com/Detail/Ar?key=1856669
  24. Lee JE, Lee KY, Lee JE, et al. Prediction of preeclampsia in the first trimester of pregnancy using maternal characteristics, mean arterial pressure, and uterine artery Doppler pulsatility index. Obstet Gynecol Sci. 2019;62(6):391-8. doi:10.5468/ogs.2019.62.6.391. 다음에서 제공함: https://synapse.koreamed.org/upload/synapsedata/pdfdata/3021ogs/ogs-62-391.pdf
  25. Venkatesh KK, Boggess KA, Kaimal AJ. Notch Depth Index in the Prediction of Preeclampsia and Fetal Growth Restriction. Indian J Forensic Med Toxicol. 2013;7(2):81-4. doi:10.5005/jp-journals-10016-1056. 다음에서 제공함: https://www.ijifm.com/doi/10.5005/jp-journals-10016-1056
  26. Kim SM, Kim YH, Kim JH, et al. Maternal Uterine Artery Doppler and Serum Marker in the First Trimester as Predictive Markers for Small for Gestational Age Neonates and Preeclampsia: A Pilot Study. Diagnostics (Basel). 2024;15(2):233. doi:10.3390/diagnostics15020233. 다음에서 제공함: https://www.mdpi.com/2075-4418/15/2/233
  27. Bhattacharya S, Campbell DM, Liston WA, Bhattacharya S. Effect of Body Mass Index on pregnancy outcomes in nulliparous women delivering singleton babies. BMC Public Health. 2007;7:168. 다음에서 제공함: https://www.dsjuog.com/doi/DSJUOG/pdf/10.5005/jp-journals-10009-1134 (원문은 Prediction of preeclampsia and fetal growth restriction by uterine artery Doppler evaluation at 20-24 weeks of gestation. 관련 내용 인용)
  28. 연구 시작 문서 내 표1 설명.
  29. 박인양. 자궁동맥 도플러 파형 분석상 태반위치에 따른 도플러 지수치의 변화. 대한산부인과초음파학회지. 2001;2(3):193-7. 다음에서 제공함: https://www.e-ultrasonography.org/upload/jksmu-20-3-193.pdf
  30. 김석현, 김승룡, 조세현, 등. 자궁내 태아 성장지연의 도플러 초음파검사 : 태아 중대뇌동맥 및 제대동맥. 대한산부인과초음파학회지. 1998;17(2):155-61. 다음에서 제공함: https://e-ultrasonography.org/upload/jksmu-17-2-155.pdf
  31. 연구 시작 문서 내 표1 주석.
  32. 연구 시작 문서 내 표1 주석 NPV, AOR 설명.
  33. Zeisler H, Llurba E, Chantraine F, et al. Predictive Value of the sFlt-1:PlGF Ratio in Women with Suspected Preeclampsia. N Engl J Med. 2016;374(1):13-22. doi:10.1056/NEJMoa1414838. (본문 내용과 유사한 PROGNOSIS 연구를 바탕으로 한 일반적 내용) 다음에서 제공함: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1414838
  34. Hund M, Allegranza D, Schoedl M, et al. Validation of the sFlt-1/PlGF ratio for prediction of pre-eclampsia in singleton pregnancies with suspected pre-eclampsia in an Asian population: the PROGNOSIS Asia study. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(3):346.e1-346.e12. doi:10.1016/j.ajog.2017.11.599. 다음에서 제공함: https://www.ajog.org/article/S0002-9378(17)32302-X/fulltext
  35. Rolnik DL, Wright D, Poon LCH, et al. Aspirin versus Placebo in Pregnancies at High Risk for Preterm Preeclampsia. N Engl J Med. 2017;377(7):613-22. doi:10.1056/NEJMoa1704559. 다음에서 제공함: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1704559
  36. O’Gorman N, Wright D, Syngelaki A, et al. Multicenter screening for pre-eclampsia by maternal factors and biomarkers at 11-13 weeks’ gestation: comparison with NICE guidelines and ACOG recommendations. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017;49(6):756-60. doi:10.1002/uog.17455. 다음에서 제공함: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28295782/
  37. Poon LC, Shennan A, Hyett JA, et al. The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) initiative on pre-eclampsia: A pragmatic guide for first-trimester screening and prevention. Int J Gynaecol Obstet. 2019;145 Suppl 1:1-33. doi:10.1002/ijgo.12802. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6944283/
  38. 대한산부인과학회. 임신중 고혈압 진료지침. 2018. (예시로 일반적인 관리 내용을 인용함, 특정 문서 링크는 제공되지 않음.)
  39. Maternal uterine artery Doppler in the first and second trimesters as predictive markers for small for gestational age neonates and preeclampsia: A pilot study. Obstet Gynecol Sci. 2018;61(3):289-97. doi:10.5468/ogs.2018.61.3.289. 다음에서 제공함: https://synapse.koreamed.org/articles/1090742
  40. 서울아산병원. 자간전증. 질환백과. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://www.amc.seoul.kr/asan/healthinfo/disease/diseaseDetail.do?contentId=31889
  41. Sharma D, Shastri S, Sharma P. Prediction of adverse pregnancy outcomes using uterine artery Doppler imaging at 22-24 weeks of pregnancy: A North Indian experience. J Obstet Gynaecol India. 2015;65(4):230-5. doi:10.1007/s13224-014-0621-0. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5558343/
  42. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The Investigation and Management of the Small-for-Gestational-Age Fetus. Green-top Guideline No. 31. February 2013. 다음에서 제공함: https://www.rcog.org.uk/media/t3lmjhnl/gtg_31.pdf
  43. American College of Obstetricians and Gynecologists. Gestational Hypertension and Preeclampsia. ACOG Practice Bulletin No. 222. Obstet Gynecol. 2020;135(6):e237-e260. doi:10.1097/AOG.0000000000003891. 다음에서 제공함: https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/practice-bulletin/articles/2020/06/gestational-hypertension-and-preeclampsia
  44. Jaddoe VW, de Jonge LL, Hofman A, Franco OH, Steegers EA, Gaillard R. Short- and Long-Term Outcomes of Preeclampsia in Offspring: Review of the Literature. J Clin Med. 2021;10(5):826. doi:10.3390/jcm10050826. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10216976/ (원문은 MDPI 링크임)
  45. Gabbay-Benziv R, Hiersch L, Aviram A, et al. Prognostic role of uterine artery Doppler in early-and late-onset preeclampsia with severe features. Am J Obstet Gynecol MFM. 2020;2(4):100201. doi:10.1016/j.ajogmf.2020.100201. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8363681/
  46. Baschat AA. The role of different Doppler parameters in predicting adverse neonatal outcomes in fetuses with late-onset fetal growth restriction. Turk J Obstet Gynecol. 2023;20(3):173-80. doi:10.4274/tjod.galenos.2023.87143. 다음에서 제공함: https://tjoddergisi.org/articles/the-role-of-different-doppler-parameters-in-predicting-adverse-neonatal-outcomes-in-fetuses-with-late-onset-fetal-growth-restriction/doi/tjod.galenos.2023.87143
  47. Bhatt S, Khakharia V, Dagaria S. First-Trimester Uterine Artery Doppler Resistance Index As A Predictor Of Intrauterine Growth Restriction And Pre-Eclampsia. Eur J Cardiovasc Med. 2020;10(2). 다음에서 제공함: https://healthcare-bulletin.co.uk/article/first-trimester-uterine-artery-doppler-resistance-index-as-a-predictor-of-intrauterine-growth-restriction-and-pre-eclampsia-3385/
  48. Cnossen JS, Morris RK, ter Riet G, Mol BW, van der Post JA, Coomarasamy A, Zwinderman AH, Robson SC, Bindels PJ, Kleijnen J, Khan KS. Use of uterine artery Doppler ultrasonography to predict pre-eclampsia and intrauterine growth restriction: a systematic review and bivariable meta-analysis. CMAJ. 2008;178(6):701-11. 다음에서 제공함: https://www.researchgate.net/publication/343695570_Notching_and_Pulsatility_Index_of_the_Uterine_Arteries_and_Preeclampsia_in_Twin_Pregnancies (원문은 Notching and Pulsatility Index of the Uterine Arteries and Preeclampsia in Twin Pregnancies. 관련 내용 인용)
  49. 연구 시작 문서 내 표2 설명.
  50. Brown MA, Magee LA, Kenny LC, et al. Hypertensive Disorders of Pregnancy: ISSHP Classification, Diagnosis, and Management Recommendations for International Practice. Hypertension. 2018;72(1):24-43. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10803. 다음에서 제공함: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10803?ref=raisan-21&sub_id=undefined
  51. Preeclampsia Foundation. Ask About Aspirin. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://www.preeclampsia.org/aspirin
  52. 네이버 블로그. 자간전증과 조산 예방을 위한 임산부의 아스피린 복용 (저용량, 베이비 아스피린). [인터넷]. 2023년 05월 31일. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://m.blog.naver.com/pharmacy101/223119910219
  53. Shin YJ, Lee BE. A Review of Dietary and Lifestyle Management of Pre-Eclampsia and Gestational Diabetes Mellitus. Prev Nutr Food Sci. 2020;25(4):357-70. doi:10.3746/pnf.2020.25.4.357. 다음에서 제공함: https://www.pnfs.or.kr/journal/view.html?uid=1642&vmd=Full
  54. Premier Women’s Health of Minnesota. How To Reduce Your Preeclampsia Risk During Pregnancy. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://premierwomenshealthmn.com/how-to-reduce-your-preeclampsia-risk-during-pregnancy/
  55. Park S, Kang S, Kim M, et al. Guidelines for physical activity counseling in primary healthcare clinics. J Korean Med Assoc. 2020;63(1):50-9. doi:10.5124/jkma.2020.63.1.50. 다음에서 제공함: https://jkma.org/m/journal/view.php?number=3522
  56. 대한내분비학회. 비타민 D 선별 검사 지침. [인터넷]. 네이버 블로그. 2024년 05월 07일. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://blog.naver.com/i-doctor/223709482780?fromRss=true&trackingCode=rss (원문은 비타민 D 선별 검사 지침 일반 내용이며, 임산부 특정 권고는 다른 출처 필요)
  57. HSE. CLINICAL PRACTICE GUIDELINE FETAL GROWTH RESTRICTION – RECOGNITION, DIAGNOSIS & MANAGEMENT. Institute of Obstetricians and Gynaecologists. 2014. 다음에서 제공함: https://www.hse.ie/eng/services/publications/clinical-strategy-and-programmes/fetal-growth-restriction.pdf
  58. American College of Obstetricians and Gynecologists. Fetal Growth Restriction. ACOG Practice Bulletin No. 204. Obstet Gynecol. 2019;133(2):e97-e109. (해당 내용은 The ObG Project에서 요약됨) 다음에서 제공함: https://www.obgproject.com/2019/03/06/fetal-growth-restriction-definition-evaluation-and-management/
  59. ISSHP. The hypertensive disorders of pregnancy: ISSHP classification, diagnosis & management recommendations for international practice. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://ishp.org/guidelines/ (해당 페이지는 일반적인 가이드라인 목록이며, 구체적인 ISSHP 2018년 문서 참고)
  60. FIGO. Figo guidelines preeclampsia. [인터넷]. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://assets-global.website-files.com/65e8860735b421bef93b7330/67ff36b5b47f03aab660f0ff_tugero.pdf
  61. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The Investigation and Management of the Small-for-Gestational-Age Fetus. Green-top Guideline No. 31. [인터넷]. 2013. [인용일: 2025년 05월 08일]. 다음에서 제공함: https://www.rcog.org.uk/media/t3lmjhnl/gtg_31.pdf
  62. 연구 시작 문서 내 표3 설명.
  63. Godfrey KM, Barker DJ. Fetal nutrition and adult disease. Am J Clin Nutr. 2000;71(5 Suppl):1344S-52S. doi:10.1093/ajcn/71.5.1344s. (본문 DOHaD 및 바커 가설과 관련된 일반적 내용) 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2862627/ (원문은 Developmental Origins of Health and Disease: Environmental Exposures)
  64. Lao TT, Ho LF. Preeclampsia and Fetal Growth Restriction as Risk Factors of Future Maternal Cardiovascular Disease—A Review. J Clin Med. 2022;11(21):6507. doi:10.3390/jcm11216507. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9605579/ (원문은 모체에 대한 내용이지만, 자녀의 인지 발달에 대한 일반적인 언급 포함)
  65. Geva R, Yaron S, Kuint J, et al. The consequences of fetal growth restriction on brain structure and neurodevelopmental outcome. J Perinatol. 2016;36(12):1031-9. doi:10.1038/jp.2016.134. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4753264/
  66. Maltepe E, Saugstad OD. Neonatal Morbidities of Fetal Growth Restriction: Pathophysiology and Impact. Front Endocrinol (Lausanne). 2019;10:55. doi:10.3389/fendo.2019.00055. 다음에서 제공함: https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2019.00055/full
  67. Lee S, Lee H, Kim E, et al. Preeclampsia, Fetal Growth Restriction, and 24-Month Neurodevelopment in Very Preterm Infants. Children (Basel). 2024;11(7):793. doi:10.3390/children11070793. 다음에서 제공함: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11227083/
  68. Crispi F, Bijnens B, Figueras F, et al. Placental Vascular Dysfunction, Fetal and Childhood Growth, and Cardiovascular Development. Circulation. 2013;127(9):997-1006. doi:10.1161/circulationaha.113.003881. 다음에서 제공함: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circulationaha.113.003881
  69. Kim MS, Park S, Kim SA, et al. Long-term cardiovascular outcome in women with preeclampsia in Korea: a large population-based cohort study and meta-analysis. Hypertens Res. 2024;47(6):1165-75. doi:10.1038/s41440-024-01624-x. 다음에서 제공함: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38553468/
  70. American Academy of Family Physicians. Fetal Growth Restriction Before and After Birth. Am Fam Physician. 2021;104(5):486-93. 다음에서 제공함: https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2021/1100/p486.html
  71. Moreira A, Goudjil S, Oulmaati A, et al. Impaired lung function and associated risk factors in children born prematurely: a systematic review and meta-analysis. ERJ Open Res. 2024;10(3):00114-2024. doi:10.1183/23120541.00114-2024. 다음에서 제공함: http://err.ersjournals.com/cgi/content/short/33/174/240114?rss=1

관련 게시물

다낭성 난소 증후군의 생식 능력 영향 | PCOS가 임신에 미치는 영향 분석 화학적 노출과 생식력: 어떻게 영향을 받나요? 조기 난소 부전의 생식력 영향 평가 | 가임력 회복을 위한 방안 블루라이트란 무엇인가요? | 우리의 건강에 미치는 영향 감정의 힘: 신체에 미치는 영향과 변화 희망의 힘: 건강을 지키는 비결 낙태 후 감정 변화 분석: 영향을 미치는 요인들 제2형 당뇨병이 기억력을 손상시키는 이유 | 인지 기능 저하와 예방 방법 단쇄 지방산의 건강 효능 | 체중 감량의 숨은 비밀 흡연이 태아 건강에 미치는 영향 | 아기의 미래를 지키는 법