임신 중 립스틱 사용의 안전성: 심층 분석 및 가이드라인

임신 기간은 태아가 외부 환경 요인에 특히 민감하게 반응하는 결정적인 발달 시기입니다.² 이 시기에는 모체의 생리적 변화와 더불어 태아의 급격한 세포 분열 및 기관 형성이 이루어지기 때문에, 평소 성인에게는 안전하다고 여겨지는 물질이라 할지라도 임산부와 태아에게는 예상치 못한 위험을 초래할 수 있습니다.³ 특히 임신 초기에는 주요 장기가 형성되므로 유해 물질 노출에 더욱 주의해야 합니다. 자료에 따르면 임신은 태아 성장에 있어 “특히 취약한 시기”이며, 이 시기 독성 물질 노출은 “배아 발달에 결정적인 해를 끼치고 신생아의 미래 건강을 위협할 수 있다”고 강조합니다.² 또한, 카드뮴과 같은 중금속 노출은 태아에게 심각한 건강상의 결과를 초래할 수 있으며⁴, 알루미늄과 같은 물질에 대한 태아의 취약성도 보고된 바 있습니다.⁵ 이러한 배경에서, 임신 중 립스틱 사용에 대한 우려는 단순히 미용적인 선택을 넘어 태아의 건강과 직결될 수 있는 중요한 문제로 인식되어야 합니다. 많은 임산부들이 화장품을 포함한 다양한 생활용품 속 화학물질 노출에 대해 제한적이거나 때로는 상충하는 정보 속에서 어려움을 겪고 있습니다. 립스틱에 대한 고민은 이러한 광범위한 문제의 한 단면을 보여주는 것이며, 본 보고서가 립스틱을 넘어 다른 잠재적 노출원에 대해서도 비판적으로 평가하고 건강을 지키는 데 필요한 지혜를 제공할 수 있기를 바랍니다.

I. 서론: 임신 중 립스틱 사용에 대한 염려와 그 중요성

본 보고서는 임신 중 립스틱 사용과 관련된 잠재적 위험성을 다각도로 분석하고, 안전한 사용을 위한 실질적인 지침을 제공하고자 합니다. 주요 내용으로는 립스틱에 함유될 수 있는 유해 가능 성분, 이러한 성분들이 임산부와 태아 건강에 미치는 영향, 더 안전한 제품 선택 방법, 관련 규제 현황, 그리고 의료 전문가와의 상담 중요성 등이 포함될 것입니다.

II. 립스틱 성분 파헤치기: 잠재적 유해 물질

립스틱은 색상, 질감, 지속력을 위해 다양한 화학물질을 포함하며, 이 중 일부는 임신 중 건강에 우려를 야기할 수 있습니다. 특히 중금속, 내분비 교란 화학물질(EDCs), 기타 유해 가능 성분들이 주요 관심 대상입니다.

A. 주요 우려 중금속

중금속은 의도적으로 첨가되지 않더라도 원료나 제조 과정에서 오염물질로 존재할 수 있습니다.⁶

• 납 (Pb): 많은 립스틱에서 검출되는 대표적인 중금속으로, 의도적으로 첨가되지 않더라도 불순물로 존재할 수 있습니다.⁶ 2013년 한 연구에서는 시험한 32개 립 제품 중 75%에서 납이 검출되었습니다.⁷ 납은 특히 태아의 신경계 발달에 치명적일 수 있으며, 안전한 노출 수준은 없다고 알려져 있습니다.⁶ 학습 장애, 행동 문제 등을 유발할 가능성이 제기됩니다. 자료는 립스틱 내 납 성분이 태아의 뇌, 신장, 신경계 발달에 해를 끼치고 학습 및 행동 문제를 일으킬 수 있다고 직접적으로 언급합니다.⁶ 여러 립스틱 제품에서 납이 검출되었으며, 비록 규제 기준치 이내라 할지라도 미국 국립보건원(NIH)은 즉각적인 판매 중단을 주장하기도 했습니다.⁸
• 카드뮴 (Cd): 알려진 인체 발암물질로⁷, 태반을 통과하여 태아에게 전달될 수 있습니다.⁴ 저체중아 출산, 태아 골격 발달 이상, 출생 후 장기적인 건강 문제와 연관될 수 있습니다.⁴⁷ 자료는 카드뮴의 발암성과 신장 및 뼈 손상 가능성을 언급하며, 동물 실험에서 임신 중 고농도 카드뮴 노출이 저체중아 출산 및 발달 문제로 이어짐을 보여줍니다.⁷ 자료는 카드뮴이 태반을 통과하고 축적되어 기형, 태아 성장 지연, 신경학적 문제 등 부정적인 임신 결과와 관련됨을 상세히 설명합니다.⁴
• 알루미늄 (Al): 립 제품에서 높은 농도로 발견되는 경우가 있으며⁷, 신경 독성을 지닌 물질로 태반을 통과할 수 있습니다.⁵ 태아의 신경 발달에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있으나, 임신 중 노출에 대한 인체 연구는 아직 진행 중입니다.⁵⁷ 연구는 시험된 립 제품에서 높은 농도의 알루미늄이 발견되었다고 보고하며,⁷ 자료는 평균 사용량으로도 일일섭취허용량(ADI)의 20%를 초과할 수 있다고 지적합니다.⁷ 자료는 알루미늄의 신경 독성과 태반 통과 가능성을 언급하며 태아의 취약성을 강조하지만, 해당 연구에서 저농도 노출과 생후 6.5개월 영아의 신경 발달 점수 간 직접적인 연관성은 발견되지 않았으나 추가적인 장기 연구의 필요성을 제기했습니다.⁵
• 크롬 (Cr): 6가 크롬(Cr(VI))은 인체 발암물질로 알려져 있습니다.⁷ 립 제품을 통한 크롬 섭취는 추가 연구가 필요한 부분입니다.⁷ 연구에서는 시험된 10개 제품의 평균 일일 사용량이 크롬에 대한 추정 일일섭취허용량을 초과할 수 있다고 보고했습니다.⁷
• 망간 (Mn): 고농도 노출 시 신경계에 영향을 미칠 수 있으며⁷, 어린이의 신경 행동 발달과 관련될 가능성이 있습니다.⁷
• 기타 중금속 (비소, 수은, 안티몬): 이러한 중금속들도 미량 존재할 수 있으며 주의가 필요합니다.⁹ 한 국내 연구에서는 립 제품에서 비소와 안티몬이 낮은 수준으로 검출되었으나 모두 규제 기준 이내였습니다.¹⁰

B. 내분비 교란 화학물질 (EDCs)

EDCs는 체내 호르몬 시스템을 교란하여 특히 임신 중 태아 발달에 중요한 역할을 하는 호르몬의 정상적인 기능을 방해할 수 있습니다.²

• 프탈레이트 (예: DBP, DEP, DMP): 가소제나 용매로 사용되며², 내분비 교란, 산화 스트레스, 세포 사멸, 신경 발달 문제 등과 관련이 있습니다.² 갑상선 및 에스트로겐 신호 전달을 방해할 수 있으며, 태아기 노출은 ADHD 유사 행동, 불안 등과 연관될 수 있습니다.²¹¹ 자료는 프탈레이트를 임산부가 피해야 할 주요 화학물질로 지목하며, 선천적 결함 및 내분비계 교란과 연관 짓습니다.¹² 자료는 화장품 속 프탈레이트에 대한 상세한 검토를 제공하며, 신경 독성 기전(내분비 교란, 산화 스트레스, 세포 사멸), 태반 통과, 신경 발달 장애와의 연관성을 설명합니다.²¹¹
• 파라벤 (예: 메틸파라벤, 프로필파라벤): 방부제로 널리 사용되며², 내분비 기능 교란, 생식 문제(예: 난포 수 감소, 조산 위험 증가), 잠재적 신경 독성과 관련될 수 있습니다.² 모체 노출은 자녀의 과체중, 주의력 문제, 자폐 스펙트럼 장애(ASD) 등과 연관될 수 있다는 보고가 있습니다.²¹¹ 자료는 파라벤을 피해야 할 주요 화학물질로 언급하며 내분비계 교란을 지적합니다.¹² 자료는 파라벤이 임신부터 출산까지 모든 단계에 영향을 미칠 수 있다고 명시하며, 난자 생성 난포 수 감소 및 조산 위험 증가를 언급합니다.¹³ 자료는 화장품 속 페놀 및 파라벤과 임신 중 고혈압 위험 증가를 연관 짓습니다.¹⁴
• 비스페놀 S (BPS): 비스페놀 A (BPA)의 대체 물질로 일부 립스틱에서 발견될 수 있습니다.¹¹ 내분비 교란 물질로 의심되며, 동물 실험에서는 과잉 행동, 불안, 모성 본능 감소 등과 연관성이 나타났습니다.¹¹ 안전성이 아직 충분히 검증되지 않았습니다.¹¹ 자료는 BPS가 신경 경로에 영향을 주어 모성 본능을 저해할 수 있는 가능성과 동물 실험에서 관찰된 행동 변화를 근거로 내분비 교란 물질로 의심된다고 설명합니다.¹¹

C. 기타 주의해야 할 화학물질

• BHA (부틸하이드록시아니솔) 및 BHT (부틸하이드록시톨루엔): 산화 방지제로 사용되는 방부제입니다.¹¹ 잠재적 내분비 교란 물질로, 동물 실험에서 발달 문제와 연관성이 보고되었습니다.¹¹ 유럽 연합(EU)은 BHA를 내분비 교란 물질로 분류하고 있습니다.¹⁵ 자료는 립스틱 내 BHA와 BHT가 호르몬 교란을 일으켜 태아의 발달 장애 확률을 높일 수 있다고 언급합니다.¹¹ 자료는 BHA와 선천적 기형 위험 증가를 연관 짓는 보고가 있다고 언급합니다.¹⁶
• 포름알데하이드 및 포름알데하이드 방출제 (예: 쿼터늄-15, 디아졸리디닐 우레아, 이미다졸리디닐 우레아): 포름알데하이드는 알려진 발암물질이자 피부 자극 물질입니다.¹¹ 직접 첨가되거나 다른 방부제 성분에서 방출될 수 있습니다. 노출 시 태아 발달에 영향을 줄 수 있습니다.¹¹ 자료는 포름알데하이드를 피해야 할 주요 화학물질로 지목하며 선천적 결함과 연관 짓습니다.¹¹ 자료는 포름알데하이드가 강력한 피부 자극제이자 발암물질이며, 태아 발달에 영향을 줄 수 있다고 상세히 설명하고 관련 방출제를 열거합니다.¹²
• 톨루엔: 용매로, 매니큐어 등에 주로 사용되나 다른 화장품에도 존재할 수 있습니다.¹¹ 신경 독성을 지니며, 고농도 노출은 발달 손상, 생식 문제, 중추 신경계 영향과 관련될 수 있습니다.¹¹ 자료는 톨루엔을 피해야 할 화학물질로 언급하며 선천적 결함 및 내분비계 교란을 지적합니다.¹¹ 자료는 톨루엔을 중추 신경계 영향 및 생식 문제와 연관 짓습니다.¹⁷
• 에탄올아민 (MEA, DEA, TEA): 유화제나 거품 형성제로 사용됩니다. 니트로사민(발암물질)에 오염될 수 있으며, 특히 DEA는 장기 독성 및 태아 뇌 발달에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 우려가 있습니다.¹¹ 자료는 에탄올아민이 장기 독성을 유발하고 암 발병률을 높이며, 태아 뇌 발달에 악영향을 주어 장기적으로 기억력 저하를 유발할 수 있다고 언급합니다.¹¹
• 옥시벤존 (벤조페논-3): 자외선 차단 성분으로, SPF 기능이 있는 립밤 등에 사용될 수 있습니다.² 내분비 교란 물질로, 흡수 및 태아 발달 영향(예: 선천성 거대결장증(Hirschsprung’s disease)과의 잠재적 연관성, 인과관계는 미확립)에 대한 우려가 있습니다.²¹¹ 자료는 벤조페논 계열(옥시벤존 포함)을 화장품 속 신경 독성 물질로 규정하며, 태반 통과 및 선천성 거대결장증, 인지 문제 등과의 연관성을 언급합니다.²¹¹

D. 유해 물질의 체내 유입 경로 및 태아 전달

• 섭취: 립스틱은 음식물 섭취, 음료 음용, 입술을 핥는 행위 등을 통해 일상생활에서 쉽게 섭취될 수 있는 독특한 위치에 있습니다.¹³¹⁸ 자료에 따르면, 사용자들은 식사 전에 립스틱을 지우지 않는 경우가 많아 음식물과 함께 립스틱을 섭취하게 되며, 이는 독성 물질의 직접적인 체내 흡수로 이어집니다.¹⁸ 또한 하루에도 여러 번 립스틱을 덧바르는 행동은 섭취 가능성을 더욱 높입니다.
• 피부 흡수: 일부 화학물질은 입술의 얇은 피부나 주변 피부를 통해 흡수될 수 있습니다.²¹¹ 자료는 피부를 통해 흡수된 화학물질이 미량이라도 태아에게 전달될 수 있음을 강조합니다.¹¹
• 태반 통과 및 모유: 결정적으로, 이러한 유해 물질 중 다수는 태반 장벽을 통과하여 태아에게 직접 노출될 수 있습니다.² 일부 화학물질은 출생 후 모유를 통해 아기에게 지속적으로 노출될 수도 있습니다.² 자료는 “화장품 속 신경 독성 물질은 태반 장벽을 넘어 미래의 배아에 영향을 미칠 수 있으며, 모유로도 분비되어 아기들은 출생 후에도 장기간 노출된다”고 명시합니다.²¹¹ 자료는 일부 향료 및 자외선 차단 성분이 모유에서 검출되었으며, 태반과 탯줄 혈액에서 287가지 유해 물질이 검출되었다고 언급합니다.¹³

이처럼 다양한 경로를 통해 립스틱 속 유해 물질이 모체와 태아에게 영향을 미칠 수 있다는 점은 매우 중요합니다. 특히 립 제품의 주요 노출 경로인 ‘섭취’는 일부 화학물질이 피부 흡수 시 거치는 간에서의 일차 통과 대사(first-pass metabolism)와 같은 신체 방어 기전을 우회할 수 있어, 특정 독성 물질의 전신 순환 농도를 더 높일 수 있다는 점을 시사합니다. 이는 립 제품 성분에 대한 더욱 엄격한 안전 기준의 필요성을 강조합니다.

또한, 립스틱에는 단일 화학물질이 아닌 여러 성분이 혼합되어 있어, 각각의 물질이 규제 기준치 이하일지라도 이들이 복합적으로 작용하여 예상치 못한 상승 독성, 즉 “칵테일 효과”를 나타낼 수 있다는 점도 간과해서는 안 됩니다. 현재의 규제는 대부분 단일 물질에 대한 기준을 설정하고 있어 이러한 복합적 위험을 충분히 반영하지 못할 수 있습니다.

더불어, 비스페놀 A(BPA)의 유해성이 알려지자 대체재로 등장한 비스페놀 S(BPS) 역시 안전성이 충분히 검증되지 않은 채 사용되는 “유감스러운 대체(regrettable substitution)”의 사례가 될 수 있습니다.¹¹ 이는 소비자들이 새로운 위험에 노출될 수 있음을 의미하며, 특히 임산부와 같은 취약 계층이 사용하는 제품에 대해서는 대체 물질에 대한 더욱 철저한 사전 안전성 검증과 투명한 정보 공개가 요구됩니다.

다음은 임신 중 주의해야 할 립스틱 내 주요 유해 가능 성분과 잠재적 건강 영향을 요약한 표입니다.

III. 건강에 미치는 영향: 모체와 태아에 대한 과학적 통찰

립스틱에 함유된 잠재적 유해 물질은 임산부와 태아 모두에게 다양한 건강상의 위험을 초래할 수 있습니다. 특히 태아는 발달 과정의 민감성으로 인해 더욱 취약합니다.

A. 태아 발달: 결정적 감수성 시기

임신 기간, 특히 초기 3개월은 태아의 주요 기관이 형성되는 매우 중요한 시기로, 이 시기의 유해 물질 노출은 심각하고 영구적인 영향을 미칠 수 있습니다.² 태아는 성인에 비해 해독 능력이 미숙하고, 세포 분열과 분화가 활발하게 일어나기 때문에 소량의 독성 물질에도 민감하게 반응할 수 있습니다.¹⁶ 자료는 “임신은 성장하는 태아에게 특히 취약한 시기이며, 특히 초기 단계에서의 독성 물질 노출은 배아 발달에 결정적인 해를 끼칠 수 있다”고 강조합니다.² 또한 자료는 발달 중인 뇌가 신경 세포 증식 및 이동과 같은 중요한 과정 동안 독성에 더 취약하다고 설명합니다.²

B. 태아 건강에 대한 구체적인 위험

• 신경발달 영향: 납, 수은, 망간, 알루미늄, 프탈레이트, 파라벤, BPS, 톨루엔 등 립스틱에 함유될 수 있는 다수의 화학물질이 신경 독성과 관련되어 있습니다.² 이러한 물질에 노출될 경우 학습 장애, 행동 문제(예: ADHD 유사 증상, 불안), 인지 능력 저하, 지능 지수 감소, 운동 능력 손상 등의 잠재적 결과를 초래할 수 있습니다.²⁶ 자료는 립스틱 성분이 “아기 뇌 또는 신장, 신경계 발달”에 해를 끼치고 “자녀의 학습과 행동에서 역시 문제”를 일으킬 수 있다고 직접적으로 지적합니다.⁶ 자료는 화장품 속 신경 독성 물질 목록을 제공하며 ADHD, 인지 문제, ASD 등과의 연관성을 언급합니다.²¹¹
• 내분비 교란 및 호르몬 불균형: 프탈레이트, 파라벤, BPS, BHA, 옥시벤존 등은 태아 발달에 필수적인 호르몬 시스템을 교란할 수 있습니다.² 이는 생식 기관 이상, 성장 장애, 사춘기 발달 변화, 향후 호르몬 관련 암 발생 위험 증가, 갑상선 기능 장애 등을 유발할 수 있습니다.²¹¹ 자료는 프탈레이트, 파라벤, 톨루엔이 “내분비계 교란 및 호르몬 교란”을 일으킨다고 강조합니다.¹¹ 자료는 프탈레이트가 뇌 발달에 중요한 갑상선 및 에스트로겐 신호 전달을 어떻게 방해하는지 상세히 설명합니다.²¹¹
• 선천적 기형 및 신체 결함: 비타민 A(고용량 레티놀 형태, 주로 립스틱보다는 고농도 섭취 시 문제), 포름알데하이드, 톨루엔과 같은 일부 화학물질은 신체적 기형 또는 “신체결함”의 위험 증가와 관련될 수 있습니다.¹¹ 카드뮴은 골격 발달 문제와 연관될 수 있습니다.⁴ 자료는 비타민 A(레티놀), 프탈레이트, 포름알데하이드, 톨루엔이 “아기의 신체결함을 유발”할 수 있다고 명시합니다.¹¹
• 저체중아 출산, 조산, 유산: 카드뮴, 일부 프탈레이트, 파라벤, 과불화화합물(PFAS, 만약 존재한다면) 등에 노출될 경우 이러한 부정적인 임신 결과와 연관될 수 있습니다.⁴⁶ 자료는 립스틱 오염물질을 “유산이나 조기 진통”과 연결합니다.⁶ 자료는 카드뮴과 태아 성장 감소 및 저체중아 출산의 연관성을 광범위하게 문서화합니다.⁴³ 자료는 파라벤과 조산 위험 증가, PFAS와 저체중아 출산, 조산, 유산 증가를 연관 짓습니다.¹³

C. 모체 건강 고려사항

주된 우려는 태아 건강에 있지만, 일부 화학물질은 산모에게도 영향을 미칠 수 있습니다.

• 내분비 교란: 산모의 호르몬 균형에 영향을 줄 수 있습니다.¹¹
• 알레르기 반응/피부 자극: 일부 성분은 접촉성 피부염이나 기타 민감 반응을 유발할 수 있으며, 이는 임신 중 더욱 심해질 수 있습니다.¹²
• 모성 본능에 대한 영향: BPS 노출은 동물 연구에서 모성 돌봄 행동 감소와 연관되었습니다.¹¹
• 임신 합병증 위험 증가: 화장품 속 페놀 및 파라벤 노출은 임신성 고혈압 위험 증가와 관련이 있다는 연구 결과가 있습니다.¹⁴

D. 장기적인 영향: 건강과 질병의 발달 기원 (DOHaD)

태아기 노출은 출생 직후뿐만 아니라 아동기 및 성인기의 건강과 질병 위험에도 장기적인 영향을 미칠 수 있다는 “건강과 질병의 발달 기원(DOHaD)” 개념을 이해하는 것이 중요합니다. 자료는 “신경 독성 물질…다양한 신경 발달 장애 및 신경 퇴행성 질환의 발병 기전에 역할을 할 수 있다”고 언급하며,²¹¹ 자료는 카드뮴 노출의 결과가 “아동기 초기 또는 후기 단계에서 나타날 수 있다”고 말합니다.⁴ 이는 태아기 환경의 중요성을 더욱 강조합니다.

이러한 건강 영향에 대한 논의는 개별 화학물질의 위험성에 초점을 맞추는 경향이 있지만, 실제로는 이러한 물질들이 유전적 소인 및 영양, 스트레스와 같은 다른 환경 요인과 어떻게 상호작용하여 태아 및 모체 건강에 영향을 미치는지 고려하는 것이 중요합니다. DOHaD 개념은 다양한 요인들의 복합적인 상호작용을 강조하며, 이는 특정 화학물질 노출의 실제 영향이 개인의 유전적 특성, 전반적인 건강 상태, 영양 상태, 다른 스트레스 요인 노출 정도에 따라 상당히 다를 수 있음을 시사합니다. 또한, 태반, 탯줄 혈액, 모유 등에서 화장품 화학물질이 검출된다는 사실은² 태아 및 영아 노출이 단순한 가능성이 아닌 ‘확인된’ 사실임을 보여줍니다. 이는 태반이나 혈액-뇌 장벽과 같은 보호 장벽이 이러한 물질에 대해 완벽하지 않다는 것을 의미하며, 따라서 잠재적 위험에 대한 과학적 확실성이 부족하더라도 노출을 줄이기 위한 예방적 조치의 시급성을 높입니다. 동물 실험 결과(예: BPS, BHA/BHT, 카드뮴의 영향)는 인간에게 직접 적용하기에는 한계가 있지만, 인간 대상 실험이 윤리적으로 불가능한 발달 및 생식 독성 분야에서는 중요한 초기 경고 신호로 작용합니다.⁴ 동물 연구에서 관찰된 부정적인 결과(예: 발달 장애, 모성 본능 감소)는 인간 데이터가 제한적이더라도 잠재적인 인간 위험을 시사하며 신중한 접근을 요구합니다.

IV. 더 안전한 선택을 위한 실천 가이드

임신 중 립스틱 사용으로 인한 잠재적 위험을 최소화하기 위해 다음과 같은 실질적인 방법들을 고려할 수 있습니다.

A. 라벨 읽기: 고위험 성분 확인 및 회피

화장품 성분 목록(INCI 이름)을 꼼꼼히 확인하는 습관이 중요합니다.¹¹ 앞서 II절 및 표 1에서 언급된 유해 가능성이 있는 화학물질들을 숙지하고, 제품 라벨에서 해당 성분(일반명 및 INCI명)이 있는지 확인해야 합니다. 예를 들어, ‘파라벤’은 메틸파라벤, 프로필파라벤 등으로, ‘프탈레이트’는 DBP, DEHP 등으로 표기될 수 있으며, 때로는 ‘향료(Fragrance/Parfum)’ 속에 숨겨져 있기도 합니다.¹² 피해야 할 성분이 제품 성분 목록의 뒤쪽에 있다면 상대적으로 함량이 적을 수 있으나, 가급적 피하는 것이 좋습니다.¹⁹

B. “천연”, “유기농”, “무연납” 표시의 이해

• “천연” 및 “유기농”: 이러한 용어는 화장품에서 항상 엄격하게 규제되는 것은 아니며, 안전을 자동으로 보장하지는 않습니다.²⁰ 국내 식품의약품안전처(MFDS) 인증, 국제 유기농 인증(예: COSMOS, NaTrue) 등이 있으며, 이러한 인증은 특정 기준을 충족했음을 의미합니다.²¹ 예를 들어, MFDS의 천연화장품 기준은 천연 유래 함량 95% 이상, 유기농화장품은 이 중 유기농 인증 성분 10% 이상 함유 등을 요구합니다.²² 인증된 유기농/천연 제품이라도 개인에 따라 알레르기를 유발하거나, 특정 천연 성분이 제대로 가공되지 않았을 경우 문제가 될 수 있습니다.²⁰ 자료는 유기농 인증 마크를 맹신하기보다는 성분을 따져보고 구매하는 것이 중요하다고 지적합니다.²⁰
• “무연납 (Lead-Free)”: 납은 종종 오염물질로 존재하기 때문에 “무연납”이라는 표시는 특정 검출 한계치 미만을 의미할 수 있으며, 절대적으로 납이 없다는 것을 보장하지는 않을 수 있습니다.²³ 중금속 오염 테스트를 실시하고 그 결과를 투명하게 공개하는 브랜드를 선택하는 것이 좋습니다. 국내 규정상 납은 비의도적 유래 물질로서 허용 한도가 정해져 있습니다 (대부분 제품 20 µg/g 이하, 점토 원료 분말 제품 50 µg/g 이하).⁹
• EWG Verified™ 및 기타 제3자 인증: 미국의 환경 연구 단체 EWG(Environmental Working Group)의 EWG Verified™ 마크는 성분 안전성, 제조 과정 등을 종합적으로 평가하여 부여하는 인증으로, Skin Deep 등급보다 더 엄격한 기준을 적용합니다.²⁴ 이러한 인증은 유용한 참고 자료가 될 수 있지만, 개별 성분 확인과 의료 전문가와의 상담을 대체할 수는 없습니다.

C. 노출 최소화를 위한 팁

• 사용량과 빈도 줄이기: 가장 간단한 방법은 립스틱 사용을 최소화하거나 특별한 경우에만 사용하는 것입니다.¹¹
• 성분 수가 적은 제품 선택: 일반적으로 단순한 처방일수록 잠재적 유해 화학물질의 수가 적습니다.
• 패치 테스트: 특히 임신 중에는 피부가 더 민감해질 수 있으므로 새로운 제품 사용 전 패치 테스트를 하는 것이 좋습니다.
• 대안 고려: 최소한의 안전한 성분으로 만들어진 틴티드 립밤 등을 고려해볼 수 있습니다.²⁵
• 위조 또는 미규제 제품 주의: 이러한 제품은 유해 물질을 함유하거나 오염물질 농도가 높을 가능성이 더 큽니다.

현재 임산부의 화장품 안전 확보 부담은 상당 부분 개인 소비자에게 지워져 있으며, 이는 많은 연구와 라벨 확인 노력을 요구하여 스트레스 요인이 될 수 있습니다. 특히 “천연”, “무화학” (과학적으로 불가능한 용어)과 같은 오해의 소지가 있는 마케팅 용어나 “그린워싱”은 임산부에게 잘못된 안도감을 주어 진정으로 안전한 선택을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 따라서 비판적 사고와 성분 목록, 신뢰할 수 있는 제3자 인증에 의존하는 것이 마케팅 문구보다 더 신뢰할 수 있습니다. 최근 “임산부용” 또는 “임신 중 안전한” 제품 라인이 증가하고 있지만²⁶, 이러한 주장 역시 면밀한 검토가 필요하며, 투명한 안전성 데이터와 엄격한 기준 준수로 뒷받침되어야 합니다. 소비자는 “임산부용”이라는 라벨에만 의존하기보다는, 해당 브랜드가 본 보고서에서 논의된 우려 성분을 실제로 배제했는지 등 구체적인 안전 기준을 충족하는지 확인해야 합니다.

D. 의료 전문가(의사, 산부인과 의사)와의 상담 중요성

화장품 사용이나 특정 성분에 대한 우려가 있다면 반드시 의료 전문가와 상담해야 합니다.²⁷ 전문가는 개인의 건강 상태와 임신 상태를 고려한 맞춤형 조언을 제공할 수 있습니다. 의사가 화장품 화학 전문가는 아닐지라도, 모체-태아 건강 위험에 대한 전문 지식을 가지고 있습니다. 자료는 임신 중 새로운 스킨케어 제품 사용 전, 특히 여드름과 같은 특정 상태에 대해 의사와 상담할 것을 반복적으로 강조합니다.²⁸

V. 규제 감독: 화장품 안전에 대한 당국의 입장

화장품 안전에 대한 규제는 국가별로 차이가 있으며, 임신 중 사용에 대한 특별 규정은 제한적일 수 있습니다.

A. 대한민국 식품의약품안전처(MFDS)의 관점

일반 화장품 안전 기준: MFDS는 “화장품 안전기준 등에 관한 규정”을 통해 화장품 원료 및 완제품의 안전성을 관리합니다.⁹ 여기에는 사용 금지 원료, 사용 제한 원료, 비의도적 유래 물질의 허용 한도 등이 포함됩니다.

주요 오염물질 허용 한도 (립스틱 관련):

• 납 (Lead): 대부분 화장품에서 비의도적으로 유래된 경우 20 µg/g (ppm) 이하, 점토를 원료로 사용한 분말 제품의 경우 50 µg/g 이하입니다.⁹
• 카드뮴 (Cadmium): 5 µg/g (ppm) 이하.⁹
• 비소 (Arsenic): 10 µg/g (ppm) 이하.⁹
• 수은 (Mercury): 1 µg/g (ppm) 이하.⁹
• 안티몬 (Antimony): 10 µg/g (ppm) 이하.⁹
• 포름알데하이드 (Formaldehyde): 입술 화장용 제품류의 경우 10 µg/g (ppm) 이하로, 매우 엄격한 기준이 적용됩니다.⁹ 이는 의도적인 사용을 금지하거나 방출제로부터 유래되더라도 극소량이어야 함을 의미합니다.
• 프탈레이트류 (Phthalates – DBP, BBP, DEHP 총합): 100 µg/g (ppm) (즉, 0.01%) 이하.⁹

“무연납” 표시: 화장품에 대한 특정 “무연납” 표시 규정은 명확하지 않으나²⁹, 일반적인 성분 표시는 의무화되어 있습니다. “무연납” 용어는 주로 전자제품 분야에서 사용됩니다.³⁰ 화장품에서는 오염물질로서의 납 함량 제한에 초점을 맞춥니다.

천연/유기농 화장품 인증: MFDS는 자체적인 천연 및 유기농 화장품 인증 제도를 운영하고 있습니다.²²

최근 연구/보고서: 2021년 한 학술 연구에서는 서울에서 유통되는 립 제품의 중금속 함량이 MFDS 기준 이내인 것으로 나타났습니다.¹⁰ MFDS는 화장품 안전성 평가 도입 계획 등을 언급하고 있으나³¹, 임산부와 화장품에 대한 특정 최신 보고서는 확인되지 않았습니다. MFDS의 임산부 관련 자료는 주로 의약품 안전 사용에 초점을 맞추고 있습니다.³²

B. 미국 식품의약국(FDA)의 관점

사전 승인: FDA는 대부분의 화장품 및 그 성분(색소 첨가제 제외)에 대해 시판 전 사전 승인을 요구하지 않습니다.²⁷

제조업체 책임: 제조업체는 제품이 의도된 대로 사용될 때 안전하다는 것을 보장할 법적 책임이 있습니다.²⁷

FDA 조치: FDA는 제품이 시판된 후 유해하다는 증거가 있을 경우 해당 제품에 대해 조치를 취할 수 있습니다.²⁷

성분 표시: 소매용 화장품에는 성분 목록 표시가 의무화되어 소비자가 성분을 확인할 수 있도록 합니다.²⁷

임산부 권고: FDA는 우려 사항이 있는 임산부에게 의료 전문가와 상담할 것을 권고합니다.²⁷ FDA는 일반적인 안전 정보를 제공하지만 의학적 조언은 제공하지 않습니다.

립스틱 내 납: FDA는 립스틱 내 납 함량에 대한 테스트를 실시하여 많은 제품에서 납을 검출했으며, 대체로 낮은 수준이라고 밝혔습니다. FDA는 이러한 수준이 일반 인구에게 안전 우려를 제기하지 않는다고 간주하지만, 이러한 입장은 특히 취약 계층과 관련하여 소비자 단체로부터 도전을 받아왔습니다.⁷

C. 규제 감독의 공백과 한계

규제는 종종 개별 화학물질의 한계치에 초점을 맞추지만, 여러 화학물질의 복합적인 “칵테일 효과”는 충분히 다루지 못하는 경우가 많습니다. 또한, 식품 성분으로서 “일반적으로 안전하다고 인정되는(GRAS)” 물질이라도 화장품으로 사용될 때, 특히 임신 중 다른 노출 경로와 양을 고려하면 안전성이 보장되지 않을 수 있습니다. 오염물질에 대한 규제 한도는 매우 민감한 태아 발달 시기를 충분히 보호하지 못할 수 있으며⁸, 규제 속도가 새로운 우려 화학물질에 대한 과학적 연구를 따라가지 못하는 경우도 있습니다. 미국 FDA와 같이 의약품과 달리 화장품에 대한 사전 시장 승인 요건이 없는 규제 시스템은²⁷ 임산부가 매일 사용하는 제품에 대한 선제적인 안전 보증에 있어 상당한 공백을 만듭니다. 임산부는 의약품 사용에 신중을 기하도록 권고받지만, 생물학적으로 활성이거나 독성이 있을 수 있는 화학물질을 함유한 화장품은 상대적으로 덜 엄격한 사전 검토를 받습니다. 이러한 규제적 불균형은 내분비 교란 물질이나 중금속과 같은 성분의 잠재적 위험에도 불구하고 화장품 안전에 대한 잘못된 안도감을 줄 수 있습니다. 또한, 규제 기준(예: 오염물질 허용 한도)을 준수하는 것이 특히 임산부나 발달 중인 태아와 같은 민감한 하위 집단에 대해 ‘위험 제로’를 의미하지는 않는다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. “허용 한도”의 존재는 해당 물질의 부재가 아닌 존재를 인정하는 것이며, 이는 위험이 없음을 의미하지 않습니다. 납과 같은 일부 독성 물질의 경우, 태아 신경 발달에 진정으로 “안전한” 노출 임계값은 없다는 과학적 합의가 있습니다.⁷ 따라서 규제 한도는 종종 기술적으로 달성 가능한 수준이거나 다른 요인들과의 위험 균형을 고려한 결과일 수 있으며, 가장 취약한 계층에 대한 모든 잠재적 해를 제거하는 데만 초점을 맞춘 것은 아닐 수 있습니다. 국제적으로 화장품 안전 기준, 특히 임신에 영향을 미치는 화학물질에 대한 기준이 통일되어 있지 않아 소비자의 혼란을 야기하고 제조업체에게도 복잡성을 더합니다. 예를 들어, 유럽 연합(EU)의 규제는 BHA 분류나 톨루엔 사용 제한 등에서 미국 FDA나 한국 MFDS의 접근 방식과 다를 수 있습니다.⁷ 이러한 기준의 차이는 한 지역에서 안전하지 않거나 사용이 제한된 제품이 다른 지역에서는 쉽게 구매 가능할 수 있음을 의미합니다.

다음은 립 제품과 관련된 특정 오염물질에 대한 한국 MFDS의 허용 한도 개요입니다.

VI. 결론: 건강한 임신을 위한 현명한 결정 지원

A. 주요 결과 요약

본 보고서를 통해 살펴본 바와 같이, 립스틱에는 잠재적으로 유해한 화학물질이 함유될 수 있으며, 이러한 물질들은 태아 발달과 모체 건강에 다양한 위험을 초래할 수 있습니다. 특히 립 제품의 경우 섭취를 통한 노출이 주요 경로가 될 수 있다는 점을 인지해야 합니다.

B. 예방 원칙 강조

임신 중에는 태아의 취약성과 화학물질 안전성에 대한 지식 및 규제의 한계를 고려할 때, 예방적 접근이 매우 중요합니다. “의심스러울 때는 사용하지 않거나” 가장 단순하고 투명하게 제조된 제품을 선택하는 것이 현명한 태도입니다.

C. 실천 가능한 조치 강화

• 제품 라벨을 주의 깊게 읽고 성분을 확인합니다.
• 잠재적 위험이 있는 제품의 사용을 최소화합니다.
• 성분 수가 적고 잘 알려진 성분으로 구성된 제품을 선택합니다.
• 우려 사항에 대해 의료 전문가와 반드시 상담합니다.

D. 두려움이 아닌 역량 강화 메시지

본 보고서의 목적은 불필요한 불안감을 조성하는 것이 아니라, 정확한 정보 제공을 통해 임산부가 스스로 현명한 결정을 내릴 수 있도록 역량을 강화하는 데 있습니다. 많은 여성이 임신 중에도 별다른 문제 없이 화장품을 사용하지만, 가능한 경우 잠재적 위험을 최소화하는 것은 모체와 아이의 건강을 위한 적극적인 조치입니다. 임신 중에는 균형 잡힌 식단, 적절한 운동, 스트레스 관리 등 전반적인 건강한 생활 습관을 유지하는 것이 중요하며, 신중한 화장품 사용은 이러한 노력의 한 부분입니다. 립스틱 사용에 대한 정보를 찾고 의식적인 선택을 하는 행위 자체가 예비 엄마가 태아기 환경을 관리하고 다른 많은 영역에서 아기의 건강을 옹호하는 힘을 키우는 첫걸음이 될 수 있습니다. 하나의 제품(립스틱)에 대한 안전성을 비판적으로 평가하는 방법을 배우는 것은 임신 기간 동안 다른 잠재적 위험에 대처하는 기술과 자신감을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한, 정보를 바탕으로 더 안전한 화장품을 선택하는 임산부와 같은 현명한 소비자들의 집단적 선택은 시장에서 더 깨끗한 제품에 대한 수요를 창출하고 제조업체가 안전과 투명성을 우선시하도록 장려할 수 있습니다.²⁶ 개인의 선택이 모여 화장품 산업의 긍정적인 시스템 변화에 기여하고, 이는 임산부뿐만 아니라 모든 소비자에게 혜택을 줄 수 있습니다.

E. 향후 전망 (간략히)

화학물질 안전성에 대한 인식이 높아짐에 따라 더 안전한 제품 개발과 엄격한 규제가 이루어질 것으로 기대됩니다. 또한, 지속적인 연구를 통해 화학물질의 인체 영향에 대한 이해가 더욱 깊어질 것입니다.